我走進了「接近真實」的北韓

台灣民主基金會（TFD）的調查結果一發布之後，立刻引發不少質疑，絕大多數批判都集中在自我防衛的決心這一部分，質疑TFD立場者有之，指控數據扭曲事實者有之，而且質疑聲量與規模不僅相當大，還持續了很長時間。到底為什麼會有這些爭議？

繞得過 Intel，卻跨不過微軟，中國「缺芯」問題的背後，更嚴重的是配套的生態系統的缺乏。而問題的根源，在於體制的集體心智模式。

就像凜冬終於過去，大地生機緩慢甦醒，人口老化與青壯年人口嚴重外移的坪林開始轉變，充滿自信地讓世界看見自己的文化樣貌。

在漆黑的角落，一張又一張幻燈片投射在牆上；六十年前的記憶，瞬間凝住在這個人來人往的展覽區，展示着一個女生的攝影作品。

大變來臨之際，人們總想尋求過渡之法。「過渡」或作為衝突的緩衝，或作為分歧的調合，無論它能不能夠發揮所寄予的期望，它更能代表的，是在劇烈變動之際，人們對平穩的無限憧憬。大部分時候，過渡帶來的穩定能量往往被高估，人們或看不到前路腳底下的潛藏危機，或不為意從後淹至的大敵，或慣於否定眼前問題，堅定不移相信過渡即平穩。