編讀手記
記者跑在前線緊抓真實的情緒呈現，讀者在螢幕背後捕捉細膩的地方感受；記者與讀者，那些思想掙扎經沉澱後在這裏被記錄下來。
Your Opinion on 2016：「絕望之於虛妄，正與希望相同」
2016年步入尾聲，世界劇烈晃動未息，有人說：「決定接下來一年更討厭人類，更加熱愛我愛的人。」
讀者來函：中國的非洲戰略，幾內亞灣，與策反聖多美
台灣當局的邦交國雖少，也有22個。為何會是聖多美？
Your Opinion：龍應台你好，大河就是大河嗎？
龍應台在港大的演講尾聲，台下觀眾合唱了愛國歌曲《我的祖國》。曲畢餘音繞樑，爭議仍未止歇。
Your Opinion：中港之間，無處安身的內地生
夾在中港之間的內地生，一次次被推上矛盾衝突的風口浪尖，「大陸人」的身分是原罪嗎？他們又該如何自處？
大選過後，紐約時報訂戶飆升至250萬，背後隱藏着什麼秘密？
讀者的付費訂閱佔《紐約時報》總收入的60%，這背後，當然不會只和特朗普有關。
Your Opinion：一通台美直電，兩岸會否陰雲密佈？
台美熱線，抨擊南海，特朗普攜台灣當籌碼，想要「重返東南亞」有何作為？
讀者來函：這一年我感到的馬來西亞變化
一年之後，華人的處境越發失落，穆斯林風悄然席捲，馬來西亞的變化，比我們想像得要多。
Your Opinion：反日遊行過去四年，該如何談論愛國？
四年前一場反日遊行，打砸搶了西安，開日系車的中國人被「愛國青年」敲破了頭。有人說：「瘋狂的國家主體，撞上的是中國人。」
不想被「媒體」騙，教你怎樣識別假新聞
事實或者真相，一般都不會那麼討你喜歡，也不會總是符合你的期待。
讀者來函：一個大陸年輕人的台灣記憶
從課本裏「祖國的寶島」，到《藍色大門》，再到美麗島事件，做為大陸人的我，一點點補充著對台灣的記憶。
Your Opinion：婚姻平權，台灣還要等多久？
台灣同志運動三十年，能否在婚姻平權上，打開第一個突破口？有同志讀者向我們留言：「我只知道，我們已經不能再等了！」
讀者來函：回應江旻諺，基本法「港獨」紅線的意涵
只要不堅持民主是0和1，有和無的問題，步步為營，在這個程度之下的民主，仍然有希望。
數據和圖表的海洋裏，誰講好了「選民變心」的故事？
大量民主黨選民倒戈，特朗普獲勝的結局，讓選後的投票分析更為必要。美國媒體選擇將 2012 年大選作為參照系，分析前後兩次選舉中，兩黨候選人得票分布如何變化。
Your Opinion：歡迎來到「後真相時代」
在後事實時代，特朗普當選美國總統已然成為事實。即將開啓特朗普時代的美國，會何去何從？
當廣告模式步入安寧病房，我們這樣嘗試「知識變現」
時代變動的速度超乎我們想像，新媒體才剛站穩腳步就已搖搖欲墜，還要面對企圖趕上新媒體的傳統媒體。
記者手記：我生活在美國最大的自由派泡泡中
媒體逐字逐句地分析特朗普，但不把他當一回事；他的支持者正好相反，認真看待他，但不對他的用詞吹毛求疵。
美國大選：讓媒體慘敗的力量可能會變得更加可怕
主流的媒體形態日漸衰落；個性化的社交信息流在茁壯成長，而空心化的媒體產業正在遠離社交人群，正如膨脹的宇宙中，不同的星系正在彼此遠離那樣。
Your Opinion：騎上「兩岸」的牆頭看一看
上週推出的「台灣人在大陸」系列報導，激起兩岸迴響。觀點紛紜，有人說「做個過客會更加接近歷史的真實」。
讀者來函：特朗普當選，宣告自由派傲慢的破產
特朗普的當選至今仍是個錯誤的選擇，但不通過這個選擇，來自「他者」的信號和聲音就永遠無法引起話語精英的reckoning。
讀者來函：沒有選票的時候，我們就只能圍觀嗎？
這個世界的大部分地方正慢慢用一種類似的的邏輯、判斷標準、思考方式行事，我們卻還在用老一套的方式互相拒絕。
關於導盲犬，我們不可不知的五件事
看到導盲犬應該「三不一問」：不餵食、不干擾、不拒絕和主動詢問需不需要幫忙。最不該是把牠當作一般寵物恣意逗弄。
陳澍：從保障虛擬世界安全，到貢獻現實社會關愛
除了每個人自身的網絡安全保障，Facebook 也鼓勵大眾善用社交平台互相幫忙。
方可成：一部分美國人正在經歷一場巨大的心理創傷
大選結果揭曉後，在我所在的這所常春藤大學，我真切地感受到廣泛的心理創傷。儘管這所大學是特朗普的母校。
讀者來函：微信紅包事件中的中港交流困局
不交流，就不知道對方的信息，就只能盯著人家的標簽不放。紅包事件，雙方都有責任。