美國大選：讓媒體慘敗的力量可能會變得更加可怕 主流的媒體形態日漸衰落；個性化的社交信息流在茁壯成長，而空心化的媒體產業正在遠離社交人群，正如膨脹的宇宙中，不同的星系正在彼此遠離那樣。 Joshua Benton 刊登於 2016-11-15 2016美國大選 編讀手記 北美 美國 選舉 9 本刊載內容版權為端傳媒或相關單位所有， 未經端傳媒編輯部授權，請勿轉載或複製，否則即為侵權。
美国主流媒体的民调是否覆盖了所有地区？是否均匀的覆盖了各地区各阶层的人？反正中国媒体（例如环球时报）很多民调都是在北京上海广州沈阳（有时候会再增加很多，但是多数民调都是这四个城市）。如果只考察个别地方，那怎么能代表全体的民意状况？另外还有个“羞涩的托利党”效应问题。就是持保守派观点的民众没有持自由派进步派的民众愿意表达观点，所以在日常各种场合还是接受采访和民调，往往没有后者的表达支持或反对的欲望强烈。在政治正确的大环境下，对一些保守派来说，心里想的和接受采访时候说的不见得一样
@破瓜者 呵呵，现在美国是太左了，以至于非白人和白人居然能有一天平起平坐了。这样吧，认为政治过左的人可以跟白人右派一起发动大游行要求推翻Brown v. Board of Education，让种族隔离与否由各州自行决定。这样的话，美国才算得上是最“纯正”的美国，而且白人老百姓们的生活也会靠着奴役少数民族重回最好的年代。/s
很少人對於這次的民調深入探討, 以下是我的觀點~ 也許跟現在檯面上一面倒的風向有所不同
http://www.upptune.com/archives/4015
本文中引述BuzzFeed正是這種虛假信息氾濫的污水溝的表表者，你説諷刺不諷刺？
美国主流媒体的民调是否覆盖了所有地区？是否均匀的覆盖了各地区各阶层的人？反正中国媒体（例如环球时报）很多民调都是在北京上海广州沈阳（有时候会再增加很多，但是多数民调都是这四个城市）。如果只考察个别地方，那怎么能代表全体的民意状况？另外还有个“羞涩的托利党”效应问题。就是持保守派观点的民众没有持自由派进步派的民众愿意表达观点，所以在日常各种场合还是接受采访和民调，往往没有后者的表达支持或反对的欲望强烈。在政治正确的大环境下，对一些保守派来说，心里想的和接受采访时候说的不见得一样
@rebelus 請google AA。學習一下左派在幹什麼。他們幹的事情和你說的沒什麼分別，只是主體對象變了。
@破瓜者 呵呵，现在美国是太左了，以至于非白人和白人居然能有一天平起平坐了。这样吧，认为政治过左的人可以跟白人右派一起发动大游行要求推翻Brown v. Board of Education，让种族隔离与否由各州自行决定。这样的话，美国才算得上是最“纯正”的美国，而且白人老百姓们的生活也会靠着奴役少数民族重回最好的年代。/s
呵呵 怪罪fb 記者們還是沒搞明白怎麼回事。
问题的根本还是美国这些年太左了，有多少人是真正关心什么LGBT，全球变暖这些bullshit的？老百姓关心的永远是我的日子比富豪差多少。
实名制吼唔吼啊
電視圈早已受到時代挑戰，而且情勢日漸嚴峻。