六四週年

袁瑋熙：現場調查──六四各大集會，參與者本質無別

如果仔細分析受訪者的參與動機和身份認同，可以見到六四集會已經與「本土政治」難以分割。

第三種六四想像，掙脫香港困局

香港必須把天安門事件的意義，放到「香港－世界－中國」長時段的三邊政經轉型中理解，思索香港能在前途上採取的立場與戰鬥位置。

香港悼念六四：本土派青年不滿什麼？錯看什麼？

不論是為悼念六四而避忌本土議題，還是為徹底去中國化而捨棄悼念，都將「悼念六四」與「本土」二元對立。

李立峯：支聯會、本土派不了解的維園六四晚會

六四晚會代表的身份和價值是什麼？是本土派組織眼中的那些嗎？是支聯會的五大綱領？

影片：記憶的戰場

一場「六四」悼念，四張不同的香港面孔

27年來頭一次，六四紀念分化為四大團體四個場地。在對「六四與我」的不同詮釋中，不同團體建構身份，也爭奪群眾。

安裕：人民不會忘記

死傷者國籍為何，誰來主持悼念，不喜者或惡之者大可不去與會。但暴力的受害者，是人類歷史長河當中不應遭到遺忘的一群。

紀念六四 蔡英文和馬英九這樣說

不要讓六四成為兩岸之間永久的難言之隱。

自由世界的中國留學生們，怎樣看六四？

27年前的今天，北京清晨一片血色，27年過去，我們距離「歷史無感」還有多遠？

黃宇軒：一幅藝術作品所說明的六四香港意義

有關六四之於香港，我總認為一幅藝術創作說明的，有時還勝過千言萬語……

在台灣紀念六四的人，是統派還是獨派？

在台灣，許多人倡議向中國說「不」，紀念六四，就是一個最好的機會——吾爾開希。

風潮變了，「六四舞台」如何演下去？

「香港現在越來越亂，我們如何分辨真理？我們的良心在哪裏？」突然，一位同學起來大喊：「香港獨立，香港獨立！」

梁啟智：因為本土，介入中國

相對於「專注本土，漠視中國」，我反而認為應該「因為本土，介入中國」，理由和國族情懷無關，純粹是因為中國影響無從逃避。

陳永政：六四爭議反思──單一香港人認同不存在

這次爭議中，「應否悼念六四」其實已非問題核心。真正的問題是，在多元身份認同衝突下，香港應如何回應處理。

黃勤帶：我在廣場的日子

讀者來信：我怕他們毫無預感，在溫暖中大難臨頭

我看到模糊間，所有人都在打擦邊球的熱鬧，越來越多人質疑紀念六四是一種莫名其妙的狂歡。

六四紀念館：廣場遺物 內外受困

一邊，涉建制背景的大廈法團把紀念館告上法庭；另一邊，年輕人開始質問：「知道這些就好像知道當年秦始皇焚書坑儒，是很慘，但和我有什麼關係？」

廿七年之後，無處安放的六四記憶

高牆未倒，人們開始分道揚鑣。當悼念六四不再是潮流的今天，這一段漂泊的記憶，在香港還有一隅安身之處嗎？

四川男子或因紀念「六四」酒瓶圖片被拘

革命時刻，藝術已失效？香港藝術家對六四的12種記憶

「大家認為藝術在革命時刻已然失效，一度考慮放棄。最後⋯⋯出現更多革命和民主的符碼。」

六四槍聲響起時，香港文化界都在做什麼？

那年那月所做的，是香港一代藝文工作者的記憶。曾經的抗爭丶作品和思考，對香港藝文後來的發展，有著怎樣的意義？

最終，一個香港人臉孔的民主女神像

當年六四過後，一眾香港藝術家曾塑造過一尊港版民主女神像。各種突圍和妥協的結果，是維園豎立起一尊有著「香港人」面孔的民主女神像⋯⋯

秦翰：打磨平常心 在黑洞擦出光

災難本身不能把人拖入黑洞。信任、信念、信仰全面崩潰坍塌，堵死了洞口，生命才不再有一絲光。

鄭司律：賦予六四本土意義之可能與必要

藉着堅持六四真相推動民主，其實是主動對抗北京的歷史觀和社會觀，正正與今日香港反干預、堅守自主的方向並行無悖。