六四週年
香港悼念六四：本土派青年不滿什麼？錯看什麼？
不論是為悼念六四而避忌本土議題，還是為徹底去中國化而捨棄悼念，都將「悼念六四」與「本土」二元對立。
李立峯：支聯會、本土派不了解的維園六四晚會
六四晚會代表的身份和價值是什麼？是本土派組織眼中的那些嗎？是支聯會的五大綱領？
一場「六四」悼念，四張不同的香港面孔
27年來頭一次，六四紀念分化為四大團體四個場地。在對「六四與我」的不同詮釋中，不同團體建構身份，也爭奪群眾。
安裕：人民不會忘記
死傷者國籍為何，誰來主持悼念，不喜者或惡之者大可不去與會。但暴力的受害者，是人類歷史長河當中不應遭到遺忘的一群。
紀念六四 蔡英文和馬英九這樣說
不要讓六四成為兩岸之間永久的難言之隱。
自由世界的中國留學生們，怎樣看六四？
27年前的今天，北京清晨一片血色，27年過去，我們距離「歷史無感」還有多遠？
黃宇軒：一幅藝術作品所說明的六四香港意義
有關六四之於香港，我總認為一幅藝術創作說明的，有時還勝過千言萬語……
在台灣紀念六四的人，是統派還是獨派？
在台灣，許多人倡議向中國說「不」，紀念六四，就是一個最好的機會——吾爾開希。
風潮變了，「六四舞台」如何演下去？
「香港現在越來越亂，我們如何分辨真理？我們的良心在哪裏？」突然，一位同學起來大喊：「香港獨立，香港獨立！」
梁啟智：因為本土，介入中國
相對於「專注本土，漠視中國」，我反而認為應該「因為本土，介入中國」，理由和國族情懷無關，純粹是因為中國影響無從逃避。
陳永政：六四爭議反思──單一香港人認同不存在
這次爭議中，「應否悼念六四」其實已非問題核心。真正的問題是，在多元身份認同衝突下，香港應如何回應處理。
讀者來信：我怕他們毫無預感，在溫暖中大難臨頭
我看到模糊間，所有人都在打擦邊球的熱鬧，越來越多人質疑紀念六四是一種莫名其妙的狂歡。
六四紀念館：廣場遺物 內外受困
一邊，涉建制背景的大廈法團把紀念館告上法庭；另一邊，年輕人開始質問：「知道這些就好像知道當年秦始皇焚書坑儒，是很慘，但和我有什麼關係？」
廿七年之後，無處安放的六四記憶
高牆未倒，人們開始分道揚鑣。當悼念六四不再是潮流的今天，這一段漂泊的記憶，在香港還有一隅安身之處嗎？
革命時刻，藝術已失效？香港藝術家對六四的12種記憶
「大家認為藝術在革命時刻已然失效，一度考慮放棄。最後⋯⋯出現更多革命和民主的符碼。」
六四槍聲響起時，香港文化界都在做什麼？
那年那月所做的，是香港一代藝文工作者的記憶。曾經的抗爭丶作品和思考，對香港藝文後來的發展，有著怎樣的意義？
最終，一個香港人臉孔的民主女神像
當年六四過後，一眾香港藝術家曾塑造過一尊港版民主女神像。各種突圍和妥協的結果，是維園豎立起一尊有著「香港人」面孔的民主女神像⋯⋯
秦翰：打磨平常心 在黑洞擦出光
災難本身不能把人拖入黑洞。信任、信念、信仰全面崩潰坍塌，堵死了洞口，生命才不再有一絲光。
鄭司律：賦予六四本土意義之可能與必要
藉着堅持六四真相推動民主，其實是主動對抗北京的歷史觀和社會觀，正正與今日香港反干預、堅守自主的方向並行無悖。
悼念六四應完結？五個年輕人這樣說
昨日如夢，人們忘了嗎？人們還相信嗎？答案仍然在年輕人身上。
阿捷：「沒必要再悼念六四」背後的功利思維
數年前開始倡議六四本土化，今年就有人開始想完全放棄悼念六四。這不禁令人思疑，六四之於本土派，到底有什麼意義？