湖南省委開展「解放思想」活動，習曾指為更好統一思想｜Whatsnew
省委書記沈曉明指集中精力抓招商、拼經濟、促發展是今年一手抓解放思想、一手抓貫徹落實的一項具體行動。
劇版《繁花》如何融入官方敘事，重塑歷史的王家衛被觀眾評為「又紅又專」
《繁花》帶著近年來影視作品「重塑正確集體記憶」的特徵：按習時代的喜好講述過去。
紀念改革開放45週年，《財新》社論「重溫實事求是」被刪｜Whatsnew
一些分析認為該文的批評可能引發對現時政治的聯想，從而出於「維穩」緣故而遭到刪除。
從「破壁者」到「隱形人」：逝者李克強，和他擔任總理的中國十年
在懷念主政時很難說有出彩政績，偶爾試圖掙扎，又手腳日益無法伸展的李克強時，「長江黃河不會倒流」，是人們引用最多的一句話。
江澤民逝世：他如何改造了中共的政治基礎，又為當今習近平政治帶來什麼？
從歷史而言，這些變化有進步的一面，也有腐朽的、滯遲中國發展的一面，甚至形塑了部分當下領導人習近平的統治特色。
榮劍：中共絕不改革，但可以開放
改革完全停滯，為何經濟依然高速增長？如果繼續對外開放，中共是融入世界文明主流，還是另搞一套、以「中國方案」構建「人類命運共同體」？
洪源遠：中國改革開放證明了，即使是威權體制也需要民主元素
我認為西方不僅誤解了中國，更值得注意的是，這種誤解來自西方對政體分類的方式。
習時代的「改革」是什麼？——改革開放40週年紀念講話關鍵字分析
習近平一面批「左」，顯示改革決心；一面推崇「馬克思主義」，避設政改路線圖。「改革開放」四個字，已和40年前大為不同。
改革開放2.0=數字威權走出去？
在「改革開放 2.0」中，「改革」會由傳統威權政府轉向數字威權政府嗎？「開放」會由輸入主導型轉向輸入商品、輸出價值並進模式嗎？
關於慶祝改革開放四十週年大會，我們整理了這些看點
習近平在會上發言：「該改的、能改的我們堅決改，不該改的、不能改的堅決不改。」
羅四鴒：穿越四十年家國苦戀，我們拿什麼紀念白樺？
回望改革開放四十年的歷程，體制用愛國主義規訓文藝創作，可以說從《苦戀》和《海外赤子》的不同際遇便可見端倪，並確認了一種持續至今的範式。
專訪洪源遠：「改革」與「開放」都面臨空前危機，中國正處於歷史轉折點
國內政治的高壓使「改革」受到巨大衝擊，國際局勢的變化讓「開放」面臨空前挑戰，中國又一次走到了歷史的轉捩點。
吳思：四十年改革開放的深層規律與未來走向
按照歷史經驗，意識形態領域的嚴重自相矛盾狀態，往往是向某個方向突破的前兆。持續向左，代價太高，得不償失。第二次意識形態回調即將見底，明年或後年，重返鄧小平劃定的意識形態邊界，應該是大概率事件。
在新時代談論改革開放：南方不談政治，就是最大的政治
在習到達廣東的數天前，對其行程和其中藴含的政治意味，坊間就已經有種種猜測——這會否是另一場「南巡」？
楊路：中美「新冷戰」並非歷史必然，中國是否還能重啟改革？
如果中國在政治制度之外，連經濟治理模式都要和另起爐灶，那麼美國也就不再有理由歡迎中國的崛起了。
許章潤：中國不是一個紅色帝國（下篇：代際盲點與鬥爭哲學）
以排比句式連提「鬥爭」，予人浮想聯翩之際，等於宣告邦國和平不再，毋寧重啟內戰。而這恰是紅色帝國每遇危機之際的拿手好戲。「解決台灣問題」如利劍懸頂，一旦內政吃緊，大國關係緊繃，則隨時出鞘。
深圳：戰戰兢兢的南方高速
改革開放四十年，深圳一路呼嘯，從漁村到大城市。未來，南方的風還將繼續吹嗎？又往哪兒吹？
許章潤：自由主義的五場戰役，兼論啟動第四波「改革開放」
「慶祝大會」定調：「該改的、能改的堅決改；不該改的、不能改的堅決不改。」筆者對此深表贊同。惟須補充說明的是，正因為事關國族命運和小民身家，則何為「該與不該」，怎樣才算「能還是不能」，絕非一黨一派說了算，更非獨操於宮闈政治暗箱作業之手。
專訪法學家孔傑榮：司法改革四十年進步顯著，但只要黨壟斷權力，法治就希望渺茫
孔傑榮和中國共產黨「同月同日生」，這彷彿成為二者之間如影隨形的紐帶。在他眼中，四十年改革開放，中國法治仍在曲折中艱難前行，特別是進入習近平時代以來，法治建設出現眾多倒退，這讓他倍感憂慮。
白信：「定於一尊」的麻煩，與難產的中共四中全會
整整下半年，中央對未來改革開放的具體路線似乎並沒有達成共識，這恐怕正是預期為改革開放四十週年定調、並提供未來具體路線的四中全會遲遲難以召開的直接原因。
許章潤：中國不是一個紅色帝國（上篇：誤入歧途的潛在勢能）
一個超大規模極權國家，不思政改，無意建設立憲民主政體，不禁令人恐懼。一旦坐大，難防不測，而有紅色帝國崛起的預設和預期。