公民社會

評論｜雨傘運動五周年：回顧之必要，連結之必要

歷史不單是客觀的紀錄，歷史也是有論點和方法的。書寫傘運歷史，也是對反修例運動論述的反思，更是整理多年來香港社會抗爭運動的思想更迭。

讀者來函：台灣，是否能給沉默的陸生一面連儂牆？

自2011年開始，每年都有陸生選擇來台度過一段或長或短的青春歲月。他們在想什麼？來台灣後，他們都經歷了什麼？民主暢言的連儂牆下，是否能為陸生多留一副紙筆？

專訪周永康：這場運動激活了香港，在痛苦中打開未來

2014年之後，好像有種感覺是，香港未來已經被關掉了、就這樣了、沒有希望了。但在2019年，抗爭者又慢慢打開了一種新的可能性。這個運動激活了香港。這個運動不斷地在挑戰中國的政治宣傳、重新說香港的故事。香港故事可以不從回歸講起，可以不從香港是中國的一部分講起，是可以重新去打開這個辯論，去討論我們跟中國的關係是什麼，這件事情其實是威力無窮的。

台港陸學生返校後迭起衝突，專訪受傷港生：不會退縮

台灣多所大專校園出現港、陸生肢體衝突，台生對此十分不滿，三地學生間出現緊張氣氛。文化大學港生何泳彤在與陸生的爭執中被拉下臺階受傷，她認為，「雖然已經在民主的土地上，但總有些人無法理解民主自由或人權的可貴。」

評論｜鄭煒、鍾曉烽：從零零後到銀髮族，反修例運動的不同世代想要什麼？

假如一直這樣下去，當權者放棄的是幾代人？

除了選票還有什麼？在歐洲尋找公民參政的其他路徑（下）

在税收或教育這樣的公共領域，英國和克羅地亞的一些專業人士試著參與到政治進程中。他們無法改變政治遊戲，卻可以是政客和民眾的橋樑。

除了選票還有什麼？在歐洲尋找公民參政的其他路徑（上）

從抵抗不公的法律，到加入議會推動憲法改革，西班牙和冰島的這兩場公民運動，改寫了本國的政治敘事，但也發出警告：公民動力，很容易會被政治體系同化。

每個人都是一個大台：台北連儂牆前「盡坐」的香港人

「這幾天下來，覺得台灣人真的還蠻支持香港，但卻不知道自己可以做什麼。我都跟他們說，你有在支持，我們知道，這樣就可以了。」

評論｜何家騏：香港警政民歷史流變，人心向背的教訓與啟發

警隊提供什麼服務？怎樣服務？為誰服務？

傘運關鍵詞書寫筆記（六）：從傘運到反修例，「升級」的萬千可能

今次運動在各個場域發生的更廣義的「社會動員」，和五年前相比有哪些突破？它又在什麼意義上延續、豐富了「升級」的意涵？

評論｜鍾曉烽：從港式幽默說起——反修例運動中的情感與抗爭日常

持續超過一個月、且逐漸變為週末抗爭的「反修例」抗爭行動，確實展示了社會運動如何有機地融入日常生活的可能性。

大街小巷築起連儂牆，彩紙散落香港十八區

反送中的抗爭模式不斷刷新並趨多元化、多戰線。分散於全港大街小巷的一幅幅「連儂牆」，是抗爭者們的最新產物。