讀者回函：陸生若破壞連儂牆，勢必將自身在台的公共參與空間撕得更小 連儂牆的存在，和身份認同無關，和你身處的位置無關，正如一場運動中千百個人總有千百種想法。但是請不要撕毀他，正是因為這面牆的存在，照顧到了在那些在運動中失語的普通人。今天陸生面臨的困境，不正正需要這樣一面牆？
江昺崙：閱讀史明，閱讀台獨運動的百年歷史 對於台灣人來說，史明作為一個革命家的熱血象徵，比他所談論的戰略、戰術、紀律、大眾路線還清晰許多。這是史明晚年遇到的難題，他所談的大多是「實務」問題，革命如何實踐、理念如何傳播等等，但台灣人對他大多是「務實」的工具性理解，史明只是個符徵（形象），而符旨（意義）則可以任意填空。
讀者來函：台灣，是否能給沉默的陸生一面連儂牆？ 自2011年開始，每年都有陸生選擇來台度過一段或長或短的青春歲月。他們在想什麼？來台灣後，他們都經歷了什麼？民主暢言的連儂牆下，是否能為陸生多留一副紙筆？
專訪周永康：這場運動激活了香港，在痛苦中打開未來 2014年之後，好像有種感覺是，香港未來已經被關掉了、就這樣了、沒有希望了。但在2019年，抗爭者又慢慢打開了一種新的可能性。這個運動激活了香港。這個運動不斷地在挑戰中國的政治宣傳、重新說香港的故事。香港故事可以不從回歸講起，可以不從香港是中國的一部分講起，是可以重新去打開這個辯論，去討論我們跟中國的關係是什麼，這件事情其實是威力無窮的。
台港陸學生返校後迭起衝突，專訪受傷港生：不會退縮 台灣多所大專校園出現港、陸生肢體衝突，台生對此十分不滿，三地學生間出現緊張氣氛。文化大學港生何泳彤在與陸生的爭執中被拉下臺階受傷，她認為，「雖然已經在民主的土地上，但總有些人無法理解民主自由或人權的可貴。」
