公民社會

從memo紙到真塗鴉：「無大台」幫香港抗爭釋放了哪些慾望？

香港的六月七月如斯漫長，煙霧、淚水和口號聲中，與世界各地抗爭運動相似，塗鴉也出現在現場及現場背後的各個角落。首...

評論｜吉漢：暴力抗爭先天有道德包袱嗎？

如何理解暴力抗爭手段與社會運動的關係？「和理非」是否是社會抗爭的唯一原則？為什麼暴力抗爭手段先天就要背上道德包袱，只有在「死士」的說辭下才可以被理解、被容忍？

讀者來函：承認我們的無知，讓出一條道路給年輕人吧

「失控」意味著我們認為還有更和平的辦法來實現5大訴求，但是其實沒有，我們沒有人知道怎麼做才是「可控」的，我們沒有人知道運動下一步應該繼續怎麼走。

傘運關鍵詞書寫筆記（五）：普通人的政治能動性

為何在剛剛過去的六月中，「左膠」和「勇武」的對決不再出現？

安那其一百種化身：五四前，六四後，中國無政府主義思潮與香港

「自由契約」、「直接行動」……這些中國早期無政府主義者區聲白於1921年回應馬克思主義者陳獨秀的概念，卻在新世紀「佔領華爾街」後，遍地開花，由開羅、烏克蘭、台北而到香港。

在抗爭中的香港看示威模擬器《RIOT – Civil Unrest》

在抗爭激烈的十日、十一日，我會抽時間玩下《RIOT》。我相信遊戲確實反應到事實的一部分，可是我也疑惑遊戲媒介在保存記憶上能發揮多大作用。

六四舞台莊梅岩：我們不能不做，香港人不會習慣那種沒自由的生活方式

「直至來到第三十年，才終於覺得是時候要做點事——並不只是因為事情經過長年的沉澱、人生經歷多了、心態轉變了等，而是因為社會也變了，變得愈來愈扭曲。」

香港記者陳潤芝的六四記憶：「每隔二十分鐘，軍人就開槍，砰砰砰砰砰」

同事打開房門朝外看，然後轉過頭，陳潤芝第一次見到有人嘴唇是紫色的，「外面一定是軍隊。好恐怖。」

傘運關鍵詞書寫筆記（四）：「傘落社區」，民主的後方還是前線？

如果「社區工作」無法配合選舉工程或進入主流政治，是否還有意義？進一步說，「社區工作」與民主運動的關係如何？衡量「社區工作」價值的標準是什麼⋯⋯傘後若要重新思考基層如何發軔民主的力量，便需要回答這些問題。

香港零時政府：小坑沒人填，又有誰願意掘更大的坑？

時間不夠，人不夠，支援不夠，香港公民科技起步緩慢，困難重重。但他們希望有一天能做出對社會有影響力的項目，成為一個「nobody」的參與者。

佔中裁決前，他們為自己準備的「獄中書單」

在佔中案審判前，我們訪問了佔中九子當中的大部分人，他們都不約而同早早準備好自己的「獄中書單」。讓我們以書讀人，閱讀他們所關心的世界。

法夢：六問解讀佔中案量刑判決

抗議行為對公眾造成傷害的程度，固然是法庭作整體量刑決定時必須納入考慮的事項。然而，即使抗議行為對公眾造成的不便，達到「過份」及不合比例的程度，亦不必然使公民抗命或其他基於良好犯案動機的減刑理由失去效力。