法兰克福书展2019现场：人类世、右翼极端主义，欧洲当下两大思想关键词
而我们或许早已习惯一边内疚，一边目睹世界继续以原来的方式运行。
黄背心、现代性、欧洲困局、中式管控——2019巴黎书展不可错过的十本社科新著
十本新书分属历史学、社会学、政治学、哲学诸领域，但均以当代世界为主题。如今的世界陷入“现时主义”（présentisme）中，我们困守于当下，过去似已遥远，也无路通向前方。我们何去何从？该如何思考这样的世界？
专访艾力克·菲耶：你有一千种孤独，但文学是你的避难所
文学本身就是在练习缓慢，而在这世界维持缓慢，让情感、诗意与美这些观念能够在此避难，这就是一个作家的抵抗，就是反叛。
台北国际书展2019：“独立”精神给书展大卖场带来了什么？
面对业界大崩跌，独立出版与独立书店可还有通往未来的机会与希望？
书架算命人与书界灵媒：我做选书师的一些故事
在那些客人面前，我好像是书界与人界之间的灵媒，为他们潜在的欲望、焦虑与人生秘密，去选择最适合他们的一本书⋯⋯
朱宥勋：张爱玲又出遗作？明星作家作为产业链的发动机
爱财也应取之有道，特别当你是从作家的才华之中赚钱时，至少得负起“对得起作家”的基本伦理责任吧。
胡慕情：我怕他们以命相搏，却被迅速遗忘
面对汹涌的社会抗争，只记录下过程就可以吗？抗争中有哪些值得书写？胡慕情在层层追问中，从一桩土地征收案，梳理出台湾百年农地发展史。
富察：两岸出版比较的尺度陷阱
如果我们希望台湾出版可以对中国有影响力的话，除了对出版自由的坚守和捍卫，也要做出小型市场的示范，凸显在大一统的市场之外，还有各种在地化的可能。
2016香港书展，这8本书值得买
书展不是唯一的买书机会，不过既然来了......
这十本书你不能错过：2017台北国际书展购书指南
独立书店大呐喊；《人间》场景再现；香港人死了怎么办……
2018 法兰克福书展：当我在大展中寻找独立出版的同路人
一位美国独立出版社执行编辑谈到如何到加洲富豪区会见潜在金主，承受金主对她的衣著微言。她说，经营独立出版就是如何在金主意愿下保持编辑的独立性⋯⋯
李伯匡：香港书展，与有害的速食问答文化
我们什么时候才能抛弃对答案的迷信？毕竟，阅读不是提供答案，而是提供观察现实的方法，若要解决问题，仍需要亲证的经验和实践。
傅月庵：数位阅读阴影下的书展
20年沧海桑田，风云变色，台北国际书展到底怎么了？夜色深沉中，我看到的是一个“数位阅读”威逼下无力挣扎的书展。
富察：台北书展的决然转身，与分众年代的出版演化
原本书展的逻辑是经销商式坪效概念——读者被简化为收割的对象，而非参与文化产业链的主体。
香港书展：新焚书坑儒，与资讯自由之窗的不可能
香港书展人流奇观，背後却是台港关系变化；本地出版困局；铜锣湾书店事件为代表的自由打压；及雨运後深入社会骨髓的绝望与忧愤。香港还容得下自由书桌吗？
2018香港书展：吃老本做坏香港名头，对谁有好处？
“散货场”形象指向提出理念、核心价值、文化水平方面做得不足，兼之以往在商言商的政治中立共识逐渐被推翻，香港书展的影响力也因此进一步下降。
阿泼：在台北怀念香港书展
香港媒体看不到香港书展拥有的能量，台湾社会也无视书展能延伸的可能。没有哪个媒体有兴趣好好报导精采的座谈，让座谈记录可以被留下、发散，甚至滚动其他讨论。
谭光磊：台北书展，如何成为国际版权交易平台？
撇开什么“亚洲中心”的堂皇辞令不谈，台北书展确实有资格成为一个国际版权交易的重要平台。
陈颖青：台北书展还能走多远？
台北国际书展结束了，展后的台湾媒体评论全都是负面字眼。但就在开展的第二天，大陆著名的财经新闻媒体发了一篇长篇报导，盛赞书展，甚至及于会场外的“公民书展”。
去历史化的批评之外，我们可以为书展做什么？
忽视历史的批评，对推动书展进步的力度，十分有限。我们要先用自己的记忆──书展的历史，来检视和守护自己的书展。