潜航器归还了,南海却将迎来更加难料的军备竞赛
夺走潜航器一举看似鲁莽,但这只是中国实现其岛链战略的序幕。
黎蜗藤:面对南海仲裁,中国应客观看待
我一向认为,在南海问题上,应该实事求是地认识到,南海既是周边国家共同的财富,也是世界各国共享的财富。
被指“操纵”仲裁案的美国称:判决是“意外惊喜”
“如果此刻开战,美军48小时内会摧毁中国海军。但15年后是否仍是这样,我不知道。”
黎蜗藤:中国俘掳美军潜航器,此刻奥巴马难有作为
中国在南海俘虏潜航器,出其不意,又挑选了好时机,由于没有俘虏军人,也可降低国际压力
赵楚:透过南海回合看中美德里达困境
中美安全关系出现了一种大国历史上前所未有的奇特局面,这是一种对话越多,猜疑越重的局面。
林垚:太平岛,何以被判为岩礁?
仲裁庭关于太平岛的判决是否确实不公?只有充分理解仲裁书的法理依据和背后的思路,方能进一步评估判决的合理性,及其在国际海洋法实践中的意义,以及其对未来的影响。
牧之:越南小吃之后,奥巴马的南海大菜
美国宣布解除对越武器禁运,对地区形势的影响,可谓一石激起千层浪。
“路人甲”印度突然插手,南海还能太平吗?
独资勘探天然气,海军驶入南海地区,印度原本并非南海争议的相关国家,它的身影为何会频频出现在南海问题中?
吴戈:南海问题为何成为中美矛盾?
对仍在完善之中的海洋规则,中国既需要和利用《公约》的国际海底制度等有利部分,又对其领海无害通过权和海洋法法庭等根本制度加以拒绝和保留。
赵楚:中美在南海的虚假冷战
這種模式,就是一種雙方既不得不做,又不能失控的假裝對抗的模式,換言之,即一種虛假的冷戰模式。
南海争议,北京说词的误区(上):中国何曾拥有南海?
中文读者对南海历史的认识,大都止于官方灌输的知识。有趣的是,即使西方世界的读者和专家,对南海历史也大都不甚了了。
石之瑜:中美对局南海的虚实,小国不能误判
只要解放军没有干预别国船只海上航行,美军也没有卷入南海主权争议,双方充其量是项庄舞剑……
宋承恩:后仲裁时代台湾的南海经略
对台湾来说,不论喜不喜欢仲裁结果,有些改变也悄然发生。官方仍坚持南海诸岛的领土主权,但经略重心放在太平岛。
除了主权,他们还在南海捍卫海洋生态
菲律宾青年自发出征争议海域,见证争端加剧环境破坏。裁决以后,这种超越国族论述的声音,能进入政治主流吗?
中国建完“导弹屋”,2017南海暴风雨將至?
“要引发一场冲突甚至不需要中南海下令,有时也由不得政府控制。”