評論

評論｜「中央不准開放甜品店！」印度聯邦制的瘟疫政治

藉助災難，莫迪的印度正在變得更集權嗎？

評論｜鄺英豪、黃以恆：香港與澳門，管治聯盟的變與不變

雖然兩個特區的「吸納」政策相近，但是基於港澳經濟發展次序，帶來的是截然不同的效果。

評論｜比較政治學家亞當·舍沃斯基：我並不確定，有多少東西值得惋惜

當死亡逼近時，這些價值讓步了。

評論｜劉銳紹：北京不再自我制約，「一國兩制」已半死不生

北京擔心如果泛民在下屆立法會取得過半的優勢，將有更嚴重的後續影響，港府施政難以推行，還會影響下屆特首選舉委員會的構成。與其冒更大的風險，倒不如現在就快刀斬亂麻，為日後的長遠穩定鋪路。

評論｜《緊急法》與《禁蒙面法》港府上訴得直——法治已死嗎？

在香港的法治來到風口浪尖之時，我們應直呼「法治已死」，還是選擇繼續守護這個得來不易、尚算獨立的司法制度？

評論｜陳文敏：中聯辦無權監督《基本法》的實施

內地有些政府官員認為法律是為政治服務，政治的考慮可以凌駕法律，法律可以被隨便扭曲來迎合政治的需求，但這不是香港的法治制度。

評論｜張育軒：石油市場跳水，美俄沙三國博弈的失算與必然

導致油價跳水的價格戰，表面看是沙俄美三國的角力，但這只是全球石油市場問題的冰山一角。

評論｜馮嘉誠：「戰力驚人」的網民背後，是艱難而荒誕的泰國政治日常

八年的「不正常」狀態與議會路徑的失敗，佔據了年青世代人生的一半。很多人眼裏的政治失衡，才是他們政治認識的常態。

評論｜瘟疫哨兵：亞洲「衞生崗哨」之間的競爭與合作

對香港的崗哨地位，新加坡頗想一爭高低。

評論｜美聯儲大放水的背後：非常手段與危險的擴權

聯儲局掌握太多權力，代表貨幣政策會愈來愈難以理解、預測，大家聚焦的不只是加息減息，而是聯儲局會開啟哪一個設施干預市場。

評論｜林倢：譚德塞歧視風波下，台灣的身份政治與國際觀

藉此事件或許是檢視國際情勢，以及反思由台灣公民社會自主發起的國際倡議策略的好時刻。

評論｜後疫情時代的治理：監視資本主義和數字利維坦

一個更高效率的數字利維坦非但不會去主動解決問題，在常態治理中，反而會引發新的治理危機。