性別

評論｜金奕村：粉紅經濟，會是同志運動的解放還是災難？

粉紅經濟的萌芽與發展並非自發的生長過程，而是各種社會力量和話語介入下持續性的建構過程。

在同性家庭長大：是「有愛足夠」還是「不合範式」？

同性婚姻合法之後，「彩虹家庭」成為顯性話題。人們將目光投向這些成長在同性戀家庭裏的孩子們身上，反覆審視。卻容易忘記，一个家庭的模樣，最因人而異。

評論｜同性戀不再是罪孽，但印度的「進步」政治卻迷茫失措

印度最高法院裁決認定刑法377條違憲，自此同性性行為在刑法中不再構成犯罪。LGBTQ群體走上街頭慶祝，歡欣鼓舞。 然而仔細觀察各方話語及策略，一切都還沒到足夠「進步人士」慶祝勝利的時候。

被性侵的女孩起訴了警察：維權的傷害遠比性侵大

她在維權過程中遭遇施害者、學校及警察層層羅織的阻撓和傷害，最終成為「重點維穩對象」。

評論｜李佳佳：《瘋狂亞洲富豪》消除還是強化了亙久不變的亞裔刻板印象？

電影的種種細節及劇情，都在述說着同一個故事——「金錢說話」（Money talks），而我們愛死這個遊戲規則了！

評論｜釋昭慧：痛定思痛，解析佛門中的「結構性罪惡」

此時佛門最重要的課題，是痛定思痛，杜絕那些強化「尊卑意識」，且周而復始地透過日常生活與儀軌操作，而建構牢不可拔之「尊卑秩序」（特別是性別秩序）的「魔性訓練」！

柬埔寨女權行動者：我專挑禁忌，直接剖開來聊

Catherine Harry 是柬埔寨知名的性別議題 Vlogger，每逢週五她就會在網路上放出影片，大談禁忌問題，也在學習如何處理排山倒海的負面回應。

房思琪教我懂得的事：「圈子」裡的性侵

小寒以為林清和她一樣，也是雷闖的受害者。林清卻揭露了其他公益人士對她的侮辱和傷害。愈來愈多的公開講述浮現，轉折是像她們一樣的公益圈年輕人。

評論｜中國#MeToo大辯論：並非劉瑜導致撕裂，裂痕一直就在那裏

正如香港泛民主派內部存在複雜分野，中國的知識分子內部一旦涉及經濟與社會議題，也存在相對應的、甚至更複雜的分化。可以說，「自由派」內部早就「撕裂」過好幾次了。此次 #MeToo 運動中爆發的分歧，只是在女權的維度上將這些裂痕描畫得更加清晰。

評論｜孫金昱：泛泛指責 #MeToo 是多數人的暴政，辜負了高高舉起的正義之旗

面對 #MeToo 運動中湧現出的案例，任何人都有權自由判斷，有權利質疑運動中出現的問題，但如果你的擔心只分給可能的被冤枉者，而對已知的壓迫視若無睹，就辜負了你高高舉起的「正義」旗幟。

評論｜覃里雯：性侵與性騷擾從來不分圈子，父權是整體的世界

對女性不同程度的侵犯，從來沒有斷絕，也一直在被全社會容忍、漠視乃至縱容，父權文化之下，焉有女性尊嚴。

評論｜孫金昱：校園性騷擾的關鍵不是「性」，而是權力結構

讓大眾迷茫的問題——為何帶有種種光環的學者會有如此不堪舉動——其實是一個被錯問的問題，因為它的提問視角完全是個體化的。