藝人黃子佼藏未成年色情影像，網民關注打擊偷拍論壇與提高罰則｜Whatsnew

台灣資深藝人、主持人黃子佼2023年在台灣的 Metoo 事件中遭控強制猥褻等罪。2024年4月，又傳出他向違法偷拍網站購買兒少性影像。

檢方消息指在調查去年的 Metoo 事件過程中查扣了黃子佼的硬碟，發現其中有7部涉及未成年人的性影像。

偵查過程中，黃子佼向檢方承認在違法偷拍網站「創意私房論壇」購買影像。台北地檢署於4月3日依兒少性剝削條例給予黃子佼緩起訴處分，要求其在緩起訴確定後6個月內，向公庫支付120萬元新台幣，並立悔過書1份。

在處分出爐後，經媒體報導，第一時間有網友在黃子佼的臉書為他加油打氣，但隨著輿論發酵，撻伐他的聲量逐漸升高，演藝圈也開始連署，有人認為他購買未成年性影像就是「加害者」，要求立法者修法加重懲罰。（延伸閱讀：《台版MeToo浪起後，我們如何跟上浪，可以一起走多遠？》）

黃子佼在臉書粉絲專頁發文道歉：「我在偵查庭上虛心認錯與反省，並向檢察官承諾，永不再犯！該有的自省、檢討、自責，數個月以來，至今一直沒有停歇，也對周遭關切的人保證，我不會再犯。」他還呼籲大眾給他重新做人的機會。其妻孟耿如發文（目前已關閉臉書）表示：「黃先生未了解販售者影片的取得來源，而忽略了網站背後細思極恐的犯罪問題」。

黃子佼2023年遭爆出 MeToo 事件。當年六月，旅法網紅 Zofia 率先揭露，指稱某位演藝圈大咖前輩對她性騷擾，強吻她並以藝術之名拍攝裸照。黃子佼當天上午開直播中承認自己就是遭指控的對象。直播結束後他自殘被孟耿如送醫。

但他涉嫌性騷與強制猥褻不只一起，除了 Zofia 之外，還有另一名女子也遭拍攝裸照。Zofia 當時雖提告，但考慮到雙方都要照顧孩子，因此和解。兩案目前都已和解。（延伸閱讀：《台灣的MeToo時刻：說出自己的故事後，他們經歷了什麼？》）

直到黃子佼購買兒少性影像事件遭曝，7日 Zofia 發文貼出與一名自稱 K 小姐的對話紀錄，詳述 K 小姐曾在2006年時遭黃子佼性侵的經過。Zofia 說，「她當時選擇讓事情過去，但現在她看到黃子佼的新聞，要我將內容全部貼出來。」

Zofia 發文後，孟耿如便關閉臉書，黃子佼的經紀公司也不再做任何回覆。

偷拍論壇「創意私房」事件

黃子佼所購買的影片來源「創意私房論壇」是一個付費的色情網站，由綽號「老馬」的主嫌從2012年開始經營，論壇裡有許多偷拍的性私密影像、對未成年人性交或猥褻等不法內容。論壇還以能連結到這些遭拍攝的對象為噱頭，提供他們的個人資訊、社群帳號，並保證「每日有新菜」，藉此吸引會員。

據信網站上有數十萬影片，獲利超過千萬，台灣檢警從2021年便介入調查。《鏡週刊》此前採訪調查此事件的員警張坤憲，他表示「論壇上的影像、犯罪手法及受害者規模，已超過南韓『N 號房』內發生的性犯罪，創意私房至少有3、4千個受害人，」受害者更遍及亞洲。嫌犯與老馬透過縝密合作，用不法手段蒐集、誘騙受害者的性私密影片，並加以販售。使用者得要透過加密貨幣付費才能加入會員、取得專屬編號。其會員等級還採分級制度，越高級的會員可以看到越私密的影像，像是兒童性虐待的內容。（延伸閱讀：《惡在細水長流處——日常暴力與「N號房」》）

然而，就算被檢警查獲，陸續拘捕前國小老師林清安、前屏東縣警察劉汶燁等多名被告，並遭判刑2到6年不等，論壇還是持續營運，這是因為主嫌老馬尚未落網，論壇網域也不在台灣，並透過更換網域持續運作。

台灣數發部9日表示，已收到衛福部命令封鎖網站。由於該網域違反「兒童及青少年性剝削防制條例」，台北地方法院於2021年便曾扣押該網域名稱，要求以停止解析（DNS RPZ）讓民眾無法連上網頁，但創意私房後續更換其他網域再度運作。（延伸閱讀：《AI深偽色情急增，如何才能制止新型性暴力？》）

10日，數發部發布說明，已協調各網際網路接取服務提供者，停止解析該網域名稱，網路使用者應無法連上創意私房的網域。

有些支持言論為黃子佼說話，表示他只是購買自看，並沒有轉傳、販售等行為，而黃子佼夫妻也以過去不了解影片來源而觸法等理由詮釋黃的行為。台灣直播主「統神」也在9日直播中表示，「觀看未成年影片、與未成年少男、女發生性關係，倒是『沒那麼嚴重』，最無法接受的是『硬上』」，找他代言的廠商急與他切割。

黃子佼為自己開脫的言論不被部分網友買單，他們指黃購片時間長達六年，還是高級會員。

對於具體案情，目前檢方僅表示「有七部為未成年性影像」，未能得知未成年人的年齡等細節。（延伸閱讀：《「獻祭」到網絡色情群組的中國女性：假若是你，會如何維權？》）

此事件從新聞報導後延燒，時代力量黨主席、前立委王婉諭2021年就曾接獲受害者陳情而向檢警告發「創意私房」，她譴責黃子佼購買影片的行為，「作為公眾人物，黃子佼不只是做了最惡劣的示範，更成為了這個犯罪產業鍊的一環」，因為大多數受害者是在不知情狀況下被拍攝，性影像後續甚至不斷被流出，一輩子活在痛苦中。她呼籲大眾「不觀看、不下載、不轉傳、不分享、不持有」，拒絕成為共犯結構的一員。」

相關罰則是否應提高，再次引起關注

為了遏止受害者的性私密影像遭外流，2023年台灣曾修正性暴力防治四法，提高刑度以及設立性影像的下架機制。不過，在黃子佼的事件中，民間團體婦女救援基金會認為，應該修法提高罰則，讓購買者連帶負起法律責任。（延伸閱讀：《解讀台灣新版性平三法：修法有哪些重點，還有什麼未竟之業？》）

8日，不分朝野有多名立委都公開呼籲修法，讓購買兒少性影像者不得緩起訴。民進黨籍立委王世堅表示，「得處以3年以上、5年以下的有期徒刑，至少得被關，被國家矯正。」國民黨立委王鴻微更主張要提高到10年以上的徒刑，才得以遏阻對未成年人的性犯罪。

衛福部保護司長張秀鴛4日接受媒體採訪指出，黃子佼向非法網站購買違法影片，「就是性犯罪共犯」。2023年衛福部配合修正的法令，成立「性影像處理中心」，接受申訴，審核後要求業者下架或限制瀏覽影像。目前性影像處理中心平均每月受理四百件相關申訴，若業者不配合，主管機關可以函請數發部主管的財團法人台灣網路資訊中心（TWINC）封鎖網域或由法院扣押網址。自2023年去年新法上路到今年2月，共封網9件。

不過後續媒體詢問是否還會與黃子佼合作時，張秀鴛語帶保留，稱願意給予重新學習的機會。此言論遭王世堅抨擊。

衛福部7日晚間發布嚴正聲明，表達對司法認定的兒少性剝削行為者不會再有任何合作，下架過去的合作影片，未來對於其他合作對象也會採取同等標準。（延伸閱讀：《台灣MeToo為什麼遲到？異性戀常規下的女性日常》）

由於黃子佼過去良好的主持形象，不只是衛福部曾與他合作，司法院也曾邀請他代言國民法官，目前已下架。台北市議員曾獻瑩8日發出新聞稿，指台北市府網站上仍有62項與黃子佼有關的代言活動，要求北市府全數移除。

其他公益團體也陸續移除與黃子佼合作的影片，如台灣世界展望會、兒福聯盟。其他尚未下架影片的團體則表示還在討論移除的時間。世新大學在收到黃子佼購買兒少性影像的消息後，緊急召開評議委員會，決議將黃子佼從第五屆傑出校友中除名。

黃子佼購買兒少性影像一事，在演藝圈由演員林予晞率先在社群 Threads 上開出第一槍發文譴責，此後有不少藝人接棒，藝人姚愛甯表示：「緩起訴？悔過書？120萬？這世界對加害者真好。如果那些受害者也曾經有這些選項多好？」許多網友在她們的貼文下留言「謝謝你挺身而出。」（延伸閱讀：《性平之夏：台灣反性騷擾30年後，為何學生又站了出來？》）

藝人賈永婕於8日發文串連演藝圈，包含小S等人共同提出對兒少犯罪者的五點聲明，內容包含：要求立法院修法加重處罰兒少性犯罪者、警政單位將兒少罪犯納入資料庫追蹤、在監所進行心理輔導、強制心理治療、重罰散布兒少性影像者。

對此，民進黨籍立委黃捷回應指以上五大訴求現行法律已概括，去年修法也已加重處罰。她提醒，「如何斷絕偷拍集團金流、根除買賣至關重要，像是偷拍集團常用虛擬貨幣作為支付工具，若能利用虛擬通貨金流分析工具追蹤，追查實質受益人是誰，有助於斬草除根。」

對於民眾質疑其他國家的性犯罪者遭判重刑，如南韓 N 號房的兩名主謀分別遭判34年及15年徒刑定讞，台灣的法規似乎相對較輕。犯罪學者、民進黨立委沈伯洋分析稱，民眾是對黃子佼獲緩起訴處分感到憤怒，那是因目前查無其他證據足以證明他有購買之外的其他犯罪行為，而且就算現在修法重罰，法不溯及既往，也處罰不到黃子佼，目前只能積極調查其他證據並修訂有關追查金流的相關法令。（延伸閱讀：《在台灣，性騷擾及性侵害的困境是什麼，司法如何避免二次傷害？》）