文化空间

官媒认罪，回港销案，铜锣湾书店进展难弥公众疑虑

香港立法会补选后，李波接受采访称“自愿偷渡”及弃居英权；北京两会间，失踪者又突然返港销案。纯属巧合？

评论｜陈永政：一国两制，于斯终焉？

《基本法》和“一国两制”是香港与中国在回归过程中订下的“社会契约”，亦即香港人从来都是以“一国两制”为大前提地接受中共政权在香港行使主权。

独家报导：铜锣湾书店接手人陈显诚曾混迹社团，知情人称“他想要书店客人名单”

1月13日，铜锣湾书店老板李波已失踪两星期，其妻子相继收到疑似李波发来的“亲笔信”和视频“报平安”后，对媒体噤...

评论｜陈七：廉价理性

香港近年出现一类似是而非之说，叫做“理性”。这种“理性”多出自亲建制阵营，社会出现巨大矛盾或冲突，“理性”就会叫得大响。

书店疑案关键人：陈先生，从事“黄色事业”，突然接手书店

业内知情者透露，“陈生”在李波失踪前一个多月接手书店，“背后有一名大陆老板”。而书店职员称陈先生不透露全名和联系方式，并在李波失踪后换掉书店大锁。

解密内地公安和香港警察合作机制

李波案中一国两制下独立的刑事管辖权是否被僭越？究竟香港警方和内地公安是如何合作的？沟通机制是什么？内地公安或香港警察能否跨境执法？

评论｜戴耀廷：比“首先是中国公民”可怕的是什么？

李波事件已超越港人的中国国籍问题，是“一国两制”是否还能给予港人足够的法律保护，不用担心他们在香港所作的合法行为，会有可能被秋后算帐，在回到内地时，以违反《中国刑法》而被拘控的问题。

书商“被失踪”后，家属称不可以依赖香港警察

铜锣湾书店另一名失踪者林荣基儿子称，从查案细节中感到香港警察“不可依赖”。据称为李波亲笔信所致的“陈生”，则已签约会接手铜锣湾书店。

评论｜钱志健：书商“被蒸发”，港人不应质疑一国两制？

如果李波、吕波、张志平、林荣基和桂民海五位“铜锣湾书店”员工及股东在香港受到内地的政治权斗、“互相揭发”而变了牺牲品，这是香港人不能容忍的。

评论｜程翔：李波事件暴露中共非法办案的惯技

《环球时报》在指斥香港人前，请自己复习一些基本事实……

香港禁书书店老板 “被消失” 奇案

香港著名的禁书经营者“铜锣湾书店”一名老板、三名员工先后在东莞、深圳、泰国等地失踪，至今下落不明。

巴黎，那些莎士比亚书店的Kitty

似乎是同一个故事在香港、台北、巴黎的不同版本，情意相似，而空间、文化相异……猫儿的世界如此，人的世界亦如是。