六四周年
边缘化的六四论述：八九春夏，其实发生的是“两场运动”
对于六四运动的深入理解，需要我们同时跳出这两种叙事：既告别“知识分子中心论”、重视工人和市民的参与，同时承认“民主”的确是工人和市民参与运动的核心诉求。最关键的是，工人与市民所理解的“民主”，和学生、知识分子所拥抱的民主观念有很大不同。
多重曝光：十个镜头前后的八九六四
反复诉说，历史终不会消失于黑暗之中。
专访吴国光：八九毁灭中国知识分子之后，如何继续“韧性的战斗”？
“可以說，我自己在推動中國民主化上是一個失敗者。但我這三十年就是承認失敗、但不放棄初衷。”
被围困的六四论述，需与后冷战的时代光谱重新对接
在三十周年的今天，当脱缰的世界把后冷战的自由主义共识远远甩下，我们需要新的力量和批判，新的盟友和想像。
8本六四文学书：广场和烛火就是理所当然的救赎吗？
希望和绝望如何不流于空洞？在寻觅答案、塑造角色和意象上，文学给了我们如此不同的角度，回到那并未结束的夜⋯⋯
【书摘】程翔：天安门屠杀促进苏东集团解体
莱比锡民众高呼“记著天安门”是在警告东德秘密员警，若他们动手的话，便会发生另一件“天安门事件”。在群众大声呼喊下，东欧的秘密员警也不敢导演另一场“天安门事件”。
影像：六四“爱国民主大游行”，支联会指人数较去年多一倍
1989年成立的支联会，每年六四前的周日均会举办大游行。今年踏入第30个年头，游行主题除了一如往常要求平反六四、结束一党专政等诉求外，更聚焦在近日《逃犯条例》修订。
“我当时，可能真是做对了一件事”—— 那个春夏之交，在“北平”的台湾记者们（上）
“电视上就出现一张字卡、一条新闻：‘造谣大王肖斌抓到了’，从那时开始，路边再也见不到有人谈论这件事，也不会有人接受你的采访了。”
六四三十年纪念研讨会首度移师台北，持续重访八九民主梦
六四三十年纪念研讨会，今年由香港移师，來到台北举行。三十年前，运动发生在冷战结束前夕，追求民主体制蔚为浪潮；今日，旧体制已面临不同挑战，而“新冷战”格局再度降临。有心与会者如何重访当年民主梦？
从“白宫战情室密件”一窥美国眼中的八九民运
美国驻上海总领事Charles Sylvester在“战情室报告”形容这类反宣传活动为“中式人为洗白”。时任美国驻华大使李洁明（James R. Lilley）甚至在另一份战情室报告中形容是“大谎言运动”。
六四座谈 鲍彤致信：“我们正生活在六四制度之中”
支联会主席何俊仁表示，六四是很多香港人一生都不会忘记的，而一个地区的人会因为对于政权的不满，而持续悼念、抗议30年，在世界范围都是罕见的。
30年后，香港还能守住六四记忆吗？—— 专访李立峰
一边是讳莫如深，一边是恒常悼念，六四记忆在香港绵延30年，是一种必然？香港中文大学两位学者10年研究，揭示集体记忆背后的秘密。
艺术家、鼓手、火炬手，六四维园烛光晚会的二三事
在这宽广的维园足球场，人们每一年如候鸟般准时赴约，他们为何而来，又希望将自己的感情和力量带往何处？
专访王超华：我不是秋瑾，我是你们的一分子
自37岁开始流亡，三十年来，王超华不停歇地追问自己：要怎么解释整个运动你都在，最后却没有死在那儿？那一天之后，你是谁？她也不放弃地追问沉默了的人：当初我们上街的时候，不是同样的吗？你们承认这是政府对我的迫害，这不够呀，你要承认我是你们其中的一员啊！
卞中佩：六四是中国与台湾巨大的分界线
30年前的六四终结了冷战，但30年的沧海桑田，世界可能又走往新冷战的当下，仍然是中国巨大空白与黑洞的六四，是中国与自己、中国与台湾、中国与世界之间难以弥合的裂缝。
滕彪专访：一个曾经的依法维权者，怎么看今日中国？
四年前的六四晚会，滕彪不顾国保警告，现身香港维园演说。一句“退无可退”，说的是香港，也预告了自己的人生——那时的他还不知道，自己和妻女即将流亡。
许宝强：抗拒绝望，告别虚无──反思“不再纪念六四”的情感政治
如何理解这些决定不纪念“六四”的大学生的情感投注？脱下功利理据的面纱，我们大概可以看到一张张困惑、疲惫的脸相。
维园晚会现场：世代变迁，他们为什么来参加六四集会？
17岁、38岁、57岁...... 他们生于不同世代，对29年前的六四事件有着不一样的记忆，为什么这一晚，他们都走到维园？
70、80、90后历史老师的六四自白：对我重要的事，对学生重要吗？
当年轻一代主动切割六四，教育资源又慢慢流失时，六四记忆的传承会否逐渐式微？历史老师作为历史记忆传递的重要一环，他们如何向学生教述六四？
Quiz：回到1989年，你会如何报导六四？又会遇上怎样的后果？
时间回到1989年，你是一名报社编辑。从29年前的4月22日开始，如果是你，你会在每个重要时间节点，做出什么选择？
不要维园大台的六四聚会：走过29年的自由文化音乐节
和维园大台不同，这里的聚会强调“自己干”，参与者不是诉诸仇恨与哀恸，而是在反思中对主动性、想像力与创造力的拓阔⋯⋯
六四密档从何而来？他们是追档案的人
有这样的一批人，年中无休地跳进英国国家档案馆千万页的文件海里，找寻像“四川天安门事件”这样的历史真相。
袁玮熙：现场调查──六四各大集会，参与者本质无别
如果仔细分析受访者的参与动机和身份认同，可以见到六四集会已经与“本土政治”难以分割。
第三种六四想像，挣脱香港困局
香港必须把天安门事件的意义，放到“香港－世界－中国”长时段的三边政经转型中理解，思索香港能在前途上采取的立场与战斗位置。