為示威者辯護16年,大律師郭憬憲:當公義只有需求,沒有供應 大律師郭憬憲執業19年,2001年開始接第一宗示威案,起初一年只接一兩宗,但近幾年,一年可以接十幾宗。多年對比的經驗令他憂慮:「法庭釋放的信息改變了。」從在自由與秩序之間維持平衡博弈,變成後者壓倒前者,「由一個有發展的循環系統,變成一個威權系統。」
回應張躍然:嚴肅地思考革命,宜回歸歷史和革命現場 以寬廣的視野梳理過程,提出現實的關懷,無疑是對十月革命最好的致敬,但如果不跳出後見之明的上帝視角,回歸革命現場的過程與行動者本身的話,如何能嚴肅地思考革命呢?