公共衛生

評論｜截至2022年4月，我們對「COVID-19後遺症」的了解有多少？

兩年來醫學研究發現的後遺症到底有哪些？我們應該感到害怕嗎？

撕裂與鬱結：從「林鄭語錄」看特首5年任期歸家路

林鄭月娥當年以「We Connect」作為競選口號，這5年間，林鄭與港人和北京政府Connect了甚麼？

評論｜防疫的清零困境，與二十大之年「中國道路」論述的內部撕裂

通過俄烏戰爭和上海疫情，我們能夠觀察到的是，中國的國家機器在各方面都出現了板結遲鈍的痕跡。

防疫異見者的另一個上海：當躲避政治的城市遭遇防疫政治

「微博熱搜是咖啡，博主在轉救助消息，朋友圈是搶不到菜……」這種信息的分裂正反映輿論場對上海是一座怎麼樣的城市的多重解讀。

上海封城紀事：「上海模式」以至「上海驕傲」的幻滅，然後呢？

這是什麼樣的公元2022年上海大都會生活？那種惶恐，源於一種首次徹底的、對未來的不可知⋯⋯

上海一線抗疫醫生：因封控去世的患者可能比病毒致死的更多，已是醫生共識

「抗疫就像坐公交，『共存』是終點，是時候研究何時下車了。」

囤購衛生紙：在信息過載但無人可信的世界，只有草紙在維持文明社會的幻覺

如果會被封鎖或禁足一個月且無法去商店購物，你會需要多少廁紙呢？答：香港是7捲、台灣是6捲、大陸是4捲。

從疫下餐桌上的食物，看網購、社區團購能否成為買菜新趨勢？

「不是因為你落樓下的超市，可以找到這些貨品，就代表貨品是好的，只是因為供應商有付上架費。」

四個抗疫的士佬共赴同居，記下香港獨有二三事

妻子問，「可不可以摸摸你的手？」他說，「不行啦，女兒回家，再摸你就感染了。」原來在香港生活，這麼近、那麼遠。

確診逝者的最後一程︰失去尊嚴地離世，無人出席的喪禮

「你可能覺得，親人最後一程都不來，是不是不太好呢？我想，有些人是有他的難處的。」

評論｜「擁有開放的紅利，承擔開放的風險」：深圳，中國防疫的流動性控制實驗

「流動」在防疫語境下指向流行病學意義上的風險，恰恰也是經濟發展和生活的必然需求。

香港院舍悲劇：守不住的生命，爆疫兩年錯失哪些救命時間點？

「他離開的時候，是不是很孤單？是不是制度殺死了他？」