當發展再生能源成共識，台灣能源轉型的失望與希望
無論各政黨候選人的能源政策為何，都無法無視國際共識與法定目標：必須發展再生能源。
影像：火災、海嘯、等待救援，日本能登半島強震｜Whatsnew
2024年1月1日16時10分，日本能登半島發生芮氏7.6級地震。
台灣核電的政治競技場：大選是最後一翻，或非核家園的最後一哩路
2025，究竟是不是台灣核電的終曲？
英國核廢料儲存設施被指泄露，多國關注核安全隱患｜Whatsnew
使用過的核燃料棒儲存不善成為當前最大隱患之一。
恐慌時代：搶鹽熱背後失控的當代生活
所遇無故物，亦不知前面是哪方。
核廢水排海、禁日本水產後，香港人還吃魚生嗎？日式餐廳如何求存？
政府與政府之間拉扯角力的同時，一些香港人選擇繼續吃日本魚生。
福島核廢水只能排入大海嗎？為何其他處置方案不受日本政府青睞？
日本政府「獨排眾議」，很可能在日後成為風險溝通的負面教材。
侯友宜發布能源政策，主張核一二三延役、重啟核四｜Whatsnew
侯友宜將重啟核電廠作為首發政策，是否能夠進一步整合國民黨鷹派，成為政界觀察指標。
俄烏戰火下的能源危機：要擺脫對俄依賴，歐洲還能非核化嗎？
為了擺脫對俄羅斯能源的依賴，歐洲各國似乎掀起了一場核能復興運動；而被犧牲的，就是無核化的目標。
四問台灣513大停電：為何發生？如何理解？
核四、藻礁兩大能源公投將於八月登場之際，一次意外的停電，開啟了台灣民眾對電力議題的爭辯與討論。
四問日本福島核廢水排放：危機下的最優解？還是利益為上的妥協？
中國大陸一位核電從業者因撰文說明福島核電站排水原因被攻擊舉報，而福島的漁民則擔憂十年努力即將化為泡影。
黃厚銘：擔心核四重啟、國民黨復辟或中共併吞？不如一起為公投打拼
國民黨表態支持藻礁公投後，讓許多人擔心若投下贊成票，就是給國民黨復辟的機會、甚至協助中共併吞台灣。
核廢何去何從？瑞典過了47年，仍在繼續爭論......
瑞典從1972年開始，決定要自行處置核廢料，花了近半世紀的時間選址、研發處置科技，但反覆的核能政策以及擁核及反核的角力，使得瑞典用過核燃料處置方案，至今仍存在變數。