評論

評論｜梁一夢：「把時局弄得更糟，就可能擊敗威權政府？」焦土戰術真的能讓香港民主再出發嗎？

香港民主運動在當下最需要的，是要有把一盤爛棋下好的魄力。最合理的方法，是先做好基礎的組織建設。

評論｜黃偉豪：九龍西補選泛民慘敗，形勢逆轉，選民「心淡」可能有哪些原因？

香港的補選結果卻使人失望和沮喪得多，因為它所反映的遠多於議席的失去——而是一個政治時代的過去，是由盛轉衰的分水嶺。

評論｜陳方隅：綠白分裂、支持率流失，旋風起落的柯文哲差點輸給他自己

許多人說，柯的出現是要推倒「藍綠」的高牆。不過，台灣社會看到的是，許多高牆不只仍然矗立，而且後面的「紅磚」愈蓋愈高。

評論｜公投效應、蔡英文與中間選民——導致綠營崩盤的，不是統獨，是什麼？

綠營雖然在縣市長席次失去甚多，但嚴格來說不算是「崩盤」，只能說是「回到基本盤」，而「中間選民」擺盪走了。

評論｜鍾士元: 「談判結果要交給我們自決」 (17.5.1984)

一件大事，意外地改變了我對他的觀感，拉近了我們的距離。

評論｜王宏恩：台灣政黨政治與民主，將被公投帶往何方？

一旦台灣民眾習慣了這樣的公投方式，台灣選民跟公投的交互作用將會大大的改變台灣的民主與政黨政治生態。這可能是個壞消息，也可能是個好消息。

評論｜來端必看評論區：「金馬」風波中我們在爭論什麼？

「一邊對於政治話題避之唯恐不及，卻又不得不做集體表態的尷尬扭捏。另一邊，導演多年社會運動的積極參與和對話所集結出個人身份認同的公開宣示，卻意外點燃兩岸最敏感的統獨之爭。」

評論｜徐子軒：台灣民主期中考——2018年選舉裏的三項挑戰

展望未來，無論是哪個黨派執政，都需面對假新聞、保守公民社會或民粹主義，但想解決這些問題絕非在朝夕之間，可能需要兩、三代人以上的心力與投資。

評論｜王宏恩：台灣公投連署書數量分布，如何幫助我們了解接下來的縣市長選舉？

這些連署資料不僅僅用於中選會統計數量，也直接代表了公投推動團體或政黨的核心支持者，乃至可以動員的三十萬潛在人力。

評論｜張碩文：中國人不談政治，金馬獎不談審美

想不到，老生常談的「不談政治」，至今依然是這一類事件的爭論核心。

評論｜黎蝸藤：美國中期選舉後，政壇風向與「政黨重組」會如何發生？

美國歷史上經歷多次「政黨重組」，理解這個詞更好的方法是「各種利益勢力重新站隊」。

評論｜煙逝的焦土：中英談判中被遺忘的鍾士元「焦土方略」

在《中英聯合聲明》正式簽訂前，「大Sir」其實向英國政府提出過不少大膽的政治方案，當中除了現時公眾經常提及的「前途公投」以外，便是鮮被人提及的「焦土方略」。