評論

評論｜許寶強： 傘運九子的審判與 2014的歷史

歷史的編寫和審判，不可能完全由官方壟斷。有權參與審判、編寫歷史的，除了政權和司法系統外，還包括數以十萬也曾以不同形式參與傘運的朋友。

評論｜阿離：#MeToo第一案，為香港帶來了甚麼？

為什麼我們要受害人被傷害後還要耗盡心力、懷著粉身碎骨的刻痛覺悟去啟發社會？

評論｜美國中期選舉三人談，帶你看透那些勝負背後的玄機

從投票日十天後逐漸明晰的結果來看，美國中期選舉基本符合民調對「藍色浪潮」的預測，既不是共和黨方面嘲諷的雷聲大雨點小的「藍色水花」，也不是一些民主黨選民夢想的連參議院一起翻盤的「藍色海嘯」。

評論｜馬紹章：馬英九提「新三不」，是老調重彈，還是老歌新唱？

馬英九日前提出的不排除統一，並非過去所未曾言者，但他為什麼要在今日把「不統」改成「不排除統一」，還是耐人尋味。

評論｜陳方隅：馬英九為什麼此時要強調「不排斥統一」？

他此時做的事情是要重整正藍軍的論述，而他當然就是正藍的代言人。

評論｜吳亦凡粉絲美國刷榜，一場輻射出亞洲的中國飯圈應援輸出

實際上，這些粉絲群體並不是不知道刷榜行為本身的不正當性。那麼接下來的問題是，為什麼會出現這種現象？

評論｜白熱化的台灣地方選舉，那個用「蜂蜜檸檬」跑出熱度的吳蕚洋

這或許是一個只有台灣這個華人社會，不是中國大陸、不是香港、也不是新加坡，才會產生的角色。

評論｜黎蝸藤：在國家與民族敘事中，反「民族主義」的金庸小説

作為小說，金庸沒有通過說教把反民族主義、反大漢族主義明確點出，但通過故事，無疑能讓讀者感受到其用心。

評論｜楊鷺：泉港碳九洩漏事件，再提大陸環境刑法改革之必須

這一修改應是針對刑法中跟環境有關的法條裏最基本也最重要的修改，這一點不改的話，意味著整個觀念都還停留在舊的階段。

評論｜李立峯：從馬凱被拒進入香港，看言論自由及後真相時代的「真相」

直截了當地說，馬凱事件當然涉及言論自由和新聞自由的問題。如果覺得事實與結論之間仍有距離，應該負責任地指出這距離的存在，但同時也應該主動繼續挖掘事實。

評論｜「還我客家話」運動30年後，「客家」的面貌清晰了嗎？

土樓、花布......種種被執政和政治人物所宣傳為「客家」的事物，恐怕只是一場美麗的誤會。

評論｜呂恆君：金庸武俠傳奇，一場集體無意識的文化迷夢

由於金庸的「江湖」並不具備任何相對於廟堂社稷之外的獨立價值體系，因而它實際上無從構成一個想像的獨立社會，而只能算是一個與現實平行的逃逸體。