香港媒體變局
立場新聞案庭審：36天作供，17篇文章，一場煽動定義和媒體責任的爭論
前總編輯鍾沛權與控方幾乎每天問答5小時，爭論何為煽動、何為媒體責任。法庭一時變成新聞學課室，一時變成爭辯時代的論壇。
立場新聞案庭審筆記︰香港新聞第一課
「你知道，我們說做新聞是做歷史的初稿。」
後《蘋果》時代︰最後一代報檔，他們在賣樽裝水和油墨味的回憶
「你可以說，現在檔口就是披着報檔外皮的雜貨檔。」
6位《蘋果》記者的剖白︰一年過去了，變得犬儒嗎？心還鬱結嗎？初衷還在嗎？
「如果我原本做記者的初心，是想令社會、世界變好，我是繼續想方法令到這事發生。」
當理想碰到荊棘，香港新聞之路如何走下去？
「有朝一天，新聞的真象可能就保存在你內心，最後的防線就是你。」
「煽動」罪下的《立場》：從《主場》走來，近十年倡議媒體之路的終結
尚存的香港，或許仍存有的一點優勢是，人們曾經看過社會言論平衡的樣子。
【讀端給你聽】《蘋果日報》，香港最後一份異議報紙的終結
《蘋果》終章帶來的，是主流報章的論述廣度向中間溫和取態的猛然收窄，政治異見被拒諸公共輿論之外。
冼麗婷：品味《蘋果》17載，戰場上的野蠻寫作
《蘋果》不是世外桃源，但它是個大海，流進流出，蝦兵蟹將與吃人鯊一起度日...... 就是這一種搏鬥與生存讓它充滿生氣。
今夜印刷機不停：被指報導觸國安法，《蘋果》趕印50萬份
高層被拘、資產被凍之後，蘋果編採團隊在全球多家媒體的鏡頭紀錄下，印出一份份報紙。
廿六載《蘋果日報》恐畫句號，四個壹傳媒人記憶中的瘋狂與自由
現在的我會答，我很想很想很想戰鬥，以我的方式，直至最後一刻。
最後一夜，像有雙手捂著你嘴巴：記者、讀者、賣報人告別《蘋果》
「我不想說，《蘋果》倒下，就代表香港玩完，但是……都好像真的代表，香港已沒有什麼希望。」
【專訪】犯人欄裏的記者蔡玉玲：每個人都可能被推上這個位置
「記憶彷彿重疊了。在我腦海中，flashback大陸所發生的事。是平行時空還是怎樣呢？」
專訪有線中國組：三代記者，十九載悲喜，一種失落的情懷
「陸路不行，我們坐船去。正路不通，我們坐電單車，在阡陌中過去，繞過山過去。」
查資料有罪？六名香港記者親述調查報導的風險與地雷
穿梭各種資料庫，他們查出官員違建，局長囤地，可能涉及中共高層親屬在港投資的線索。今天，查冊成了佈滿地雷的領域。
香港，亞洲外媒之都的殞落？
「以前大家傾向把雞蛋都放在一個籃子裏面，這個籃子就是香港，那麼以後可能是把雞蛋放進不同籃子。」
編輯部遭到大搜查：《蘋果日報》七個記者的一天
「警察翻閱記者的採訪資料，像看一條魚新不新鮮。」
香港電台踩了警察這地雷——專訪《頭條新聞》吳志森X曾志豪
1989年首播，31年來為批評而生，從來也是政府眼中釘，但歷經數次或明或暗的壓力，一路有驚無險。直到2020年，《頭條新聞》發現，全港最不能批評的，可能就是香港警察。一輪性質不同的打壓，或正席捲而來。
這個機構與香港骨肉相連——專訪港台前助理廣播處長施永遠
7年後，記者再追問當時具體的政治任務為何，施永遠仍然沒有正面回應：「你知道的，他暗示你做什麼，不做什麼，一定不會有人錄音，一定不會有表面證據。」
當香港電台不再鏗鏘，記者離場：不是不想堅持，是我們沒得再做了
曾經，她以為這樣在港台記錄時代，是可以做到老的——港台正從一間重視官民溝通、善於諷刺時弊的新聞機構，變成處處紅線的官媒。
馮志強：「港版BBC」香港電台，自由怎麼來，又如何失去
港式言論自由——能夠批評，甚至是來自於公營機構——雖然被譽為金科玉律，但卻因毫無制度保障而顯得脆弱不堪。