台灣地方選舉進入倒數階段，唯一一場台北市長選舉電視辯論會於5日下午登場，國民黨候選人立委蔣萬安、民進黨候選人前衛福部部長兼中央流行疫情指揮官陳時中，以及無黨籍但受民眾黨支持的台北市副市長黃珊珊同台辯論，主題圍繞在大巨蛋、少子化、台北市人口外移、交通以及疫苗採購等議題上，三人互有攻防，由於今年台北市長選舉呈現「三強鼎立」格局，因此電視辯論會格外引起關注。
這場電視辯論會由三立電視台與TVBS共同舉辦，辯論分四大階段，包含每人八分鐘的申論，接著每人交叉詰問可提問一分鐘，由另外兩位回答各兩分鐘，共計兩輪。媒體提問階段，由共同舉辦的三立電視台與TVBS各提問一題，每人回答三分鐘，最後以每人六分鐘進行結論。學者認為，辯論會上，陳時中展現「高度」、黃珊珊「接地氣」，蔣萬安則呈現出「廣度」，各有擅場，辯論主軸聚焦在市政面向，避免被中間選民討厭。
負面競選與三腳督，候選人訴求「不被討厭」
在辯論會上，三名候選人大多聚焦在市政的討論上，也是為了避免在負面競選的風氣中，又增加自己的被討厭度而掉到第三名，成為被操作棄保的那個人。
觀看整場電視辯論會的東海大學政治系教授張峻豪向端傳媒表示，這場辯論會突顯出三名候選人原先的定位，陳時中藉由他擔任防疫指揮官的經驗，展現出他的「高度」；黃珊珊則透過她過去擔任台北市議員與副市長的經驗，呈現出自身「接地氣」的一面。而蔣萬安一方面批評陳時中的防疫政策，另外則以自己擔任立委的經驗展現「廣度」，三人在高度、接地氣與廣度上各有擅場，也再次強化三人原先競選優勢。
在今年底登場的台灣地方選舉中，整體選戰呈現負面競選的風氣，無論是自前新竹市市長林智堅而起的論文抄襲風波、乃至退選，從此而起的各式論文檢視與學歷檢驗，為這場地方選戰奠下負面選戰的基調。張峻豪觀察，在這樣負面競選風氣下，選戰回歸基本盤，中間選民減少，如何吸引中間選民的支持，成為競選團隊必須思考的問題。