Lunar New Year vs. Chinese New Year，我們過的是同一個農曆新年嗎？

和外國人提到農曆新年時，你會講Chinese New Year（CNY），還是Lunar New Year（LNY）？

這個問題，在新年期間突然成了台灣網上熱話。2月1日，大年初一，經營英文教學的網紅「阿滴英文」，在臉書以「Happy Lunar New Year」向粉絲賀年，並在推特上指「農曆是根據月亮計算的曆法」，接著介紹「lunar」源於字根即「月亮」之意，因此「大家常說的Chinese New Year 也稱 Lunar New Year」。

翌日，曾擔任2021年核四公投領銜人的政治網紅黃士修在臉書上發文回應，批評阿滴的說法犯了「三個錯誤」，指「農曆是陰陽合曆」，因此英文不應該譯為「Lunar New Year」，而台灣人「過的農曆年是Chinese New Year，與中國自古以來一致」，「伊斯蘭信仰過的陰曆年才是 Lunar New Year」，最後又提到，台灣現行的農曆曆法，是依據「中國科學院紫金山天文台訂立的標準」。

截至發稿前，阿滴和黃士修的這兩則貼文，分別獲得了約800和500次轉發分享，在台灣的網路空間中引起了一陣熱議。

有同意黃士修說法的網民認為，用Chinese New Year更為合適，主要是因為過年的「習俗和祭祀是按照我國的傳統禮俗執行」，和伊斯蘭的新年禮俗不同；也有網民提及 Lunar New Year名稱在美國出現的原因，並指這個稱呼背後是「美國率領的反中情緒」；然而亦有網民認為，使用Chinese New Year「會被某國（中國）騎劫這個節日」，也不尊重其他慶祝農曆新年的國家或民族。

CNY或LNY，哪個英譯更合理？

從曆法的觀測原理來看，台灣和中國大陸使用的「農曆」，確實屬於「陰陽合曆」：「陰」的部分，指曆法以月亮圓缺的週期，來決定月份的長度；「陽」的部分，則指曆法根據「地球公轉」的週期，來決定一年的長度，並據此訂定出「二十四節氣」。

這也就是為什麼，農曆的初一、十五，基本上都符合月相，但和陽曆（國曆）日期沒有對應關係，然而農曆的「清明」、「冬至」這些節氣，每年卻又固定落在陽曆的同個日期（偶爾有一天的差異），契合陽曆週期。

另一個問題是，陰陽合曆的「農曆」、以及「農曆新年」，究竟是否如黃士修所說，在英文裡不能譯作「Lunar Calendar」和「Lunar New Year」？

根據大英百科全書，「Lunar Calendar」這個條目裡，確實只提到了蘇美－巴比倫曆法，以及和宗教關係特別密切的「猶太宗教曆法」和「伊斯蘭曆法」。至於台灣和中國大陸使用的「農曆」，則被歸類在「lunisolar calendar」的條目下方，因此精確來說，不論是直接將「農曆」譯作「Lunar Calendar」，或是在中文裡將農曆稱為「陰曆」，確實都不精準。

至於農曆新年能否譯為「Lunar New Year」這個問題，恐怕更複雜一些。

同樣根據《大英百科全書》，「Lunar New Year」在英文裡，就是專指東亞地區（包括中國大陸、韓國、越南等地）的「舊曆新年」，而之所以會以「lunar」為名，就是因為該節慶依循的是「農曆」裡「陰曆的部分」，「始於每年陰曆的第一次朔月，並結束於每年陰曆的第一次望月」。

換言之，「Chinese New Year」確實是「Lunar New Year」的其中一種，但「Lunar New Year」能褪去國族色彩，將韓、越等地的農曆新年也涵括進來，解決歷史上「東亞／漢字文化圈」和今日國界並不重合的問題。於是，台灣人的農曆新年，在英文裡確實可以稱為「Lunar New Year」。

至於黃士修所說的「伊斯蘭信仰過的陰曆年才是Lunar New Year」，有沒有問題呢？

事實上，雖然伊斯蘭曆法是「純粹陰曆」，但該曆法的新年在英文裡反而不會稱為「Lunar New Year」，而是直接稱作「Islamic New Year」，而且對一般穆斯林來說也不是重要節日，通常不會盛大慶祝。循此，黃士修關於伊斯蘭曆的說法，就曆法原理來說雖然無誤，但並不符合英文的習慣用法。

政治立場或是影響因素

釐清曆法原理、以及英語世界裡通用的說法之後，更核心的問題或許是，為何CNY和LNY會在台灣引起爭議？

如果不是為了和非中文使用者溝通，大部分台灣人基本上不太會遇到農曆新年的英譯，而台灣政府也沒有針對農曆新年的英譯進行規範。然而若從台灣的英語媒體來看，CNY和LNY的使用卻又涇渭分明。

以「自由報系」旗下、立場偏綠的《台北時報》（Taipei Times）為例，近十年在其報導裡，便只使用過LNY這個稱法，而沒有用過CNY；具有半官方性質的中央社，其英文新聞平台「Focus Taiwan」，近期對農曆新年的英譯原則，也基本和《台北時報》差不多。至於創辦人、歷任董事長皆和國民黨關係較近的《中國郵報》（China Post）則正好相反，只用CNY、不用LNY。

台灣政治人物拜年時的用詞，也是另一個值得觀察的指標。

台灣總統蔡英文今年便在推特上，特別以中文繁體、中文簡體、韓文和越南文等四種文字，向慶祝農曆新年的各國網民道賀，而英文賀詞則使用「lunar new year」：這個用法較能顧慮到不屬於華人、但同樣慶祝農曆新年的族群的感受，同時也能看出，蔡英文推文面向的受眾並不限於華人。

至於國民黨的官方推特帳號，今年則未出現任何與農曆新年相關的推文，而藍營的政治人物裡，至今亦只有前主席江啟臣在推文中以英文拜年，使用的則是CNY。

換言之，雖然沒有公開的明文規範，但CNY/LNY兩種譯法的選擇，在台灣似是和政治立場存在關聯。

這種現象，除了能在媒體機構、政治人物的身上觀察到之外，也適用於旅居國外、或是工作上經常需要接觸外國人的台灣人身上——居住在荷蘭的羅伃君，就是其中一個例子。

接受端傳媒採訪時，羅伃君表示，如果和荷蘭人提到農曆新年，她都會刻意使用LNY，原因就是「怕被別人當成中國人」，「感覺只要講了CNY，就會被別人誤以為我的身分認同是中國人」。

但羅伃君也提到，一般荷蘭人並不在意她使用CNY或LNY，她也沒有主動解釋過兩者之間的差異，「對他們來說，其他民族各自有不同的節日時間，是很正常的事情，大家只會想說，哦，就是輪到你們在過年了。」

個人身份認同與社會脈絡

相較之下，在美國一間科技公司擔任工程師、居住在美國西岸某城鎮的小發（化名），反倒不太擔心使用CNY會被認為是中國人，因為反正「被當成中國人的機會太多了」。

小發還指出，使用CNY或LNY除了牽涉個人的身份認同之外，有時也和使用者身處的社會脈絡有關，比如美國社會對族裔政治比較敏感，農曆新年的英譯就得謹慎選擇，「因為非華裔也可能會過農曆新年，比如在蘇利南、模里西斯，當地因為有規模不小的華裔社群，農曆新年在他們的國家裡也都是國定假日。」

這種對節日名稱的謹慎態度，小發認為終究與美國社會氣氛的變化有關。

「美國企業過去幾年來，非常重視對員工宣導『不能因為性傾向、外貌、族裔、國籍、信仰而有差別待遇』，雖然這不代表絕對不能聊國籍和出身，但大家可能會因為不想惹事，所以就愈來愈形成一種『除非對方主動提，否則就不問』的默契。」而選用LNY、不用CNY，在美國很多時候就是為了避免直接碰觸族裔議題。

小發也觀察到，由於在美的中國移民、留學生人數眾多，因此使用LNY，有時也能避免自己被壟斷話語權。比如有次他參加某個學校的農曆新年晚會，由於主辦方中國籍人數較多，導致新年晚會「變成了春晚」，就讓他明顯感覺到現場的非中國籍人士「不太自在」。

「其實我第一次有意識使用LNY，而不用CNY，也是2019年、在前一個公司裡主辦農曆新年活動的時候……當時我知道活動是針對全公司所有員工、而非只針對華人，所以無論在文書、還是口頭溝通的時候，都會刻意使用LNY，」小發回憶道。

同樣在美商公司任職的小包（化名），也有類似的感受。接受端傳媒採訪時，小包指出，他其實是進入美商公司之後，才開始意識到CNY和LNY的差異，也才開始改用LNY，但他後來使用LNY的理由，主要還是因為國家認同，和公司政策的出發點並不同。

有些台灣人則認為，CNY的「Chinese」如果是指「華人」的新年、而不是「中國」的新年，情感上就比較能接受，「但可惜英文裡都是用Chinese，目前還沒有發展出『中國人』與『華人』的區別，可以把國家認同和文化認同分開，比較難避免被誤會，」小發如此補充。

有意思的是，在東亞以外的英語語境裡（尤其美國），使用LNY一般是為了讓這個節日更加「包容」（inclusive），可以涵括進更多不同族群的文化，但對於有國族焦慮的台灣人來說，使用LNY卻顛倒了過來，成了一個「排除」（exclusive）的動作，目的則是為了「劃界」、「將自己和中國人區分開來」。

其他地方如何稱呼農曆新年？

今次並不是農曆新年譯名第一次在中文世界捲入爭議。2018年，中國名模劉雯在推特上寫下「Happy Lunar New Year」，也曾引起部分中國網民的憤慨情緒，甚至讓一些人開始將使用LNY視為「辱華」。不過當時也有中國網民提醒，中國官方的文宣、以及學校裡的英文教材，本來就會使用LNY。

CNY和LNY兩種用法都其來有自，也都有各自更加適用的脈絡和語境，但也容易在特定情境中涉及族裔政治和國族情緒，因而引發爭議。

根據Google Trend的數據資料，過去五年以來，不論在全球範圍或美國，CNY的搜尋熱度一直都比LNY高；然而從2020年開始，LNY的搜尋熱度卻出現顯著提升，甚至可能在2022年農曆新年期間超過CNY的熱度。

至於在台灣，近五年來CNY的網路搜尋熱度，亦一向高於LNY，但LNY的搜尋熱度也在持續提升，並同樣在2022年農曆新年期間追上CNY。

值得注意的是，在農曆新年同樣是國定假日、華人較多的新加坡和馬來西亞，就網路搜尋熱度而言，卻沒有像其他地區一樣，出現「CNY消、LNY長」的趨勢，似乎也反映了星馬華人至今依然慣用CNY的現象，而箇中原因，則依然和族裔動態有關。

在星馬的語境裡，「Chinese」一般是個「族裔符號」、而非「國族符號」，指的是「華族」，對應於星馬兩國內部的其他族裔（比如馬來人、印度人）。此外，星馬境內也和美國不同，沒有大量其他不屬於華人、但慶祝農曆新年的族群，因此使用CNY便相對沒有政治正確的問題。

舉例來說，新加坡政府今年推出的賀年暨防疫宣導影片裡，使用的便是CNY；就連曾寫歌暗諷中國時政、戲稱自己可能是「史上寫最多賀歲歌的人」的馬來西亞歌手黃明志，都曾在牛年的賀歲歌曲簡介中使用過CNY。

比較特殊的是，同樣有不少華人的印尼，則將農曆新年稱為「Tahun Baru Imlek」，其中的「Imlek」就是福建話（閩南話）的「陰曆」，反映了大部分印尼華人的原籍與語言。

「政治不正確」的節日

在西方世界裡，近年亦有個別節日逐漸被視為「政治不正確」，這些節日大致上也都牽涉殖民史和族裔政治。

比如在澳洲，用來紀念歐洲艦隊駛進雪梨的博坦尼灣（Botany Bay）、開啟澳洲殖民的「澳洲日」（Australia Day），便讓不少澳洲原住民感到尷尬，近來澳洲國內亦有呼聲，希望將節日改名、或完全取消慶祝。

與「澳洲日」類似的，還有紀念哥倫布抵達美洲、「發現新大陸」的「哥倫布日」（Columbus Day）；該節日在美國是國定假日，而其他拉丁美洲國家亦有慶祝。

然而所謂「發現新大陸」，其實是個非常歐洲本位的說法，同時也將哥倫布定位為「發現者」、而非「殖民者」，而歐洲人帶來的疾病、戰爭和統治，也讓許多美洲原住民深受其害。

循此，自從1990年代起，各個拉美國家、以及美國幾個州政府，便開始將「哥倫布日」更名為「原住民日」（Indigenous Peoples Day, Native Americans’ Day），藉此彰顯美洲原住民的文化與歷史，同時也凸顯哥倫布作為殖民者的角色。

另一個更常被注意到、同樣和節日有關的爭議，則是大部分人都比較熟悉的耶誕節。在美國，由於每年的十一月底至隔年初，便是包括感恩節、耶誕節、猶太教的光明節、新年等重要節日集中的期間，因此在該段期間直接以「Happy Holidays」取代「Merry Christmas」向人祝賀，也更能顧及不同文化、族裔和宗教信仰的群體，類似於美國近期以LNY取代CNY的作法。