台湾大选临近,选情逐渐升温。端传媒持续跟进台湾政坛变动与讨论,并在 Whatsnew 栏目提供不定期大选动态汇总。
吴欣盈引国籍和态度争议
11月24日,在“蓝白合”不欢而散之后,台湾民众党正式公开其副总统候选人为现任民众党不分区立法委员吴欣盈。(延伸阅读:《财阀世家吴欣盈任副手,柯文哲登记参选称仍会与蓝营合作》)
争议由吴欣盈的国籍开始延烧。
美国出生的吴欣盈自幼即拥有美国国籍。虽台湾并不限制国民拥有多重国籍,但台湾法律规定担任公职者不可拥有多重国籍,已退选的郭台铭副手赖佩霞就在被郭台铭邀请担任副手后火速放弃美国国籍。登记参选后,外界也纷纷质疑吴欣盈是否已放弃美国国籍。
面对外界质疑,吴欣盈先是回应“她多年前已经放弃美国籍,且不是为了选举,而是想在台湾深耕”。不过,当记者询问其会否和赖佩霞一样出具放弃美国国籍的证明时,吴欣盈仅回答“这是我和美国政府之间的事”。
随后,吴欣盈面对记者的态度又再度成为外界批评的对象。
11月29日,吴欣盈出席民众党桃园第五选区立委候选人赖香伶的竞选活动。活动后面对记者提问担任副手有无提前与家人讨论时,吴欣盈突然反问记者“那妳当记者有问妳爸妈吗?”,接著表示“大家都几岁了,每个成年人都要为自己的事情负责任”。吴欣盈还质疑记者是否“剥削女权”,她表示,“因为是说是父权社会,要问男人问先生问父亲,女生才能做决定吗?”
而在她与民众党新北第八选区立委候选人邱臣远一同出席的另一场活动上,记者追问她的国籍争议时,她表示“不知道你还要我再补充什么?”而记者进一步追问时,她又不满表示:“我刚已经做了回答了,你不用用同样的问题一直问、用不同方法再问。”
吴欣盈的态度和国籍争议引发批评。主持人谢震武在节目中表示“要选副总统,跟我们当然有关系,不能问吗?”媒体人罗旺哲表示,吴欣盈“没有好好把握住曝光机会,让更多人了解妳、甚至了解民众党的想法。说白了,这样的回答,是来帮柯文哲扣分的吗?”(延伸阅读:《少数总统、跨党派政府?2024大选后台湾宪政的运作推测》)
萧美琴亦被指有国籍争议
除了吴欣盈外,民进党籍副总统候选人萧美琴亦被指有国籍争议。国民党籍台北市第二选区立法委员候选人游淑慧12月3日指萧美琴2000年曾在访问中表示如果放弃美国籍、只有华侨护照,就无法取得日本、泰国、美国及许多欧洲申根国家的签证,质疑她是否曾经放弃国籍再回复,不具参选资格。
萧美琴12月4日回应,她从来没放弃中华民国国籍,所以也没有回复的问题。因其母为美国人,她早年曾经拥有美国籍,但在2002年放弃,相关证明、文件都有。至于所谓的“华侨护照”的问题,则解释《国籍法》跟《户籍法》有不同的身分跟规定。
国立政治大学法学院教授廖元豪在脸书贴文中解释,法律上没有“华侨护照”的用语,这应该是指“无户籍国民”的护照。这是一种“在台湾地区‘未设籍’的中华民国国民”所持有的护照。如果萧美琴的父亲在她出生时有“中华民国国民”的身分,那她就从出生那一天自动取得“中华民国国民”身分。要“回复国籍”前提是要曾经“放弃国籍”,这也是内政部有资料的,说清楚就可以了。
资料显示,萧美琴2002年就任侨选立委。依据1991年修正的“公职人员选举罢免法”,侨居国外之中华民国国民“在国外继续侨居八年以上,得由依法设立之政党登记为中央公职人员侨居国外国民选举之候选人。”
针对吴欣盈与萧美琴的国籍争议,中央选举委员会12月5日在新闻稿中表示,各组候选人资格均符合总统副总统选举罢免法规定,亦查无候选人有具有外国国籍、回复中华民国国籍或归化取得中华民国国籍等不得登记为候选人情事。
赵少康的“亡国论”续篇
11月24日,在柯阵营提出副总统候选人后,国民党也正式召开中常会决定由中广董事长赵少康担任副总统候选人。
人称“政治金童”的赵少康最为人熟知的,莫过于其不断的激烈言词。
1994年,他代表新党参选台北市长,在选战中他提出“保卫中华民国”的口号,并攻击当时的台北市长竞选对手、时任民进党籍立法委员陈水扁。2021年,他重返国民党时又批评“台湾的政治今天变成这个样子,很像慈禧太后当时掌控义和团、鼓动义和团,把理性的声音通通消灭光光。”(延伸阅读:《如果有座新冰箱,里面有1994年的赵少康》)
在被国民党提名后,赵少康依然不改其激烈的语言风格。12月3日,在马祖出席侯友宜与立委参选人陈雪生联合选总部成立大会的赵少康,激烈批评民进党籍总统参选人赖清德就是危险的“台独份子”、“台独金孙”。
赵少康的发言不离“战争的危险”主题,也再度回归其一再主张的“亡国感”上。有趣的是,在1994年的辩论会中,他以“台湾就要毁灭在慈禧太后义和团的手里”作为起手式,与2021年宣布重返国民党、参选党主席的台词几乎一字不差,甚至再次脱口而出“这样下去,台湾会亡国!”(延伸阅读:《2020台湾大选:“亡国感”的战争》)
被赵少康批评只有科长能力却做到部长、“什么都不干!什么都不懂!”的经济部长王美花则批评赵少康习惯炒作仇恨,“如果赵少康的话可以信,中华民国不晓得灭亡多少次”。而财信董事长谢金河也批评赵少康“一种产品在台湾贩卖几十年”。
只是,当年提出的“亡国感”的背景,是“外省人”在中华民国原有框架出现正当性危机、台湾本土意识崛起的时代何去何从。而如今的背景和环境下,赵少康念念在兹的问题与答案,是否还能说服选民归队投票?(延伸阅读:《专访王甫昌:台湾大选中,还存在省籍问题吗?》)
《镜新闻》11月27日公布的最新民调显示,认为赵少康对侯友宜没帮助的人占了32.5%;而 TVBS 的民调则显示,有47%的人不喜欢赵少康。
BBC 引述台湾东海大学教授张峻豪表示,“赵少康的强势政治风格会否喧宾夺主,甚或反过来对照侯友宜较为弱势,不善言词、没有国际观的形象,都值得观察。”
在年轻和中间选民中,一块看板的声量似乎更高。
11月17日,国民党新北市第七选区立委候选人叶元之抢先悬挂国民党党籍总统参选人侯友宜及民众党主席柯文哲同框看板,成为全台第一块蓝白总统候选人同框的广告看板。未料,18日蓝白合就已濒临破局。在蓝白合破局之后,叶元之的这块看板也成为舆论焦点,不少网民更前往实地拍照“朝圣”。(延伸阅读:《一开始就注定破局,台湾大选不可能的“蓝白合”》)
叶元之在政论节目“新台湾加油”上表示,“如果没有那么快破局的话,应该挂的人很多。”11月28日,他找来“国宝级的电影彩绘师”,将原有看板上的柯文哲遮住,用手绘画的方式绘出赵少康的画像。当画像完成后,赵少康也亲自到场查看。在回答记者提问时他表示,虽然不完全像,“反正名字在那里,知道是我。”而这块看板也因此意外成为网路热议对象。
台联政见提“反对免术换证”,跨性别议题再掀争论
11月24日,台联公布其立法委员候选人名单,由前立委台联秘书长周倪安排名第一。
作为曾经的第三大党,台联2016年仅获2.5%的政党票,区域立委均落选,随后台联就宣布资遣所有员工。2020年,台联在选举中仅获0.35%的政党票,面临泡沫化危机,主席刘一德也宣布进入“冬眠状态”。之后台联几乎不曾活动,唯2020年美国大选时,台联曾公开举办记者会支持川普连任,又在川普败选后参与主办“挺川普护台湾”游行,不过几乎未获舆论关注。
此次,台联提名不分区的新闻伴随一同发表的其中一项政见却引发舆论关注。
台联提出“反对免术换证”,更自称是“唯一反对免术换证”的政党。所谓免术换证,即跨性别者在未进行“性器官摘除之手术”的情况下变更其法定性别。(延伸阅读:《收到兵役通知那一刻,我决定跟家人说“我想当女生”》)
12月2日,台联在龙山寺前面广场举行名为“挂懒觉说明会”的政见说明会。台联主席刘一德表示,“台联反对所谓跨性别者要求不经人工变性手术,具有完整的男性生殖器官,就自称自己是女性甚至向政府要求换发女性身分证,强制取得女性法律地位,便可大大方方进入女性私密空间,如女厕、三温暖、女性更衣室、女生宿舍等等场域,危害女性安心参与公共事务的权益。”
台联的这一主张意外引发舆论关注。这并非台联第一次提出该立场,10月27日,台联就曾在脸书发布新闻稿称“台联尊重同志 反对免术换证”,引发网友在留言区激辩。
这非“免术换证”议题首次引发舆论争议。4月9日,网络名人郑家纯(鸡排妹)就曾批评基进党台北市党部主委吴欣岱支持免术换证,“我没办法支持会问这种问题的候选人”。JK·罗琳是否恐跨也已引发台湾舆论一阵热议。2月1日,民进党将妇女发展部改称“性别平等事务部”时,也有大量网民涌入相关贴文留言,批评这样的改名“忽视妇女权益”,又质疑是否“为跨性别剥夺女性权益铺路”。(延伸阅读:《跨性别与顺女对谈:公共卫生间的恐惧和尴尬中,我们究竟在争吵和争取什么?》)
女性主义评论员V太太曾指出,跨性别女性经常面临“假扮”的控诉,这也是跨性别议题引发各种不安和恐惧的原因之一。伴随著跨性别议题日益进入大众视野,可以想见类似争论将不断出现。
(2023年12月5日更新:新增中选会新闻稿内容)
@第十一个观察者
“總結來看,經濟議題及經濟牌對台灣選舉的影響並不明顯。雖然從一些研究及個案觀察,經濟議題有一定的作用,主要是在地方首長選舉時有一定影響,但從目前幾位主要參選人競爭的態勢來看,可以推斷對2024年總統大選的影響應該有限。”
來自政治學者,也是國民黨員的丁原方先生的評論,注意這篇評論也刊登在紅媒 中國評論通訊社
http://hk.crntt.com/crn-webapp/touch/detail.jsp?coluid=247&kindid=17653&docid=106797354
性別不是職業,心裏不好受說一下就給轉換。性別是跟據身體性徵來定義,這是科學;單憑個人感覺定義性別,這是感情。讓一些人動手術改變性器官後,再更改性別,已經取得各方平𧗾了。提出免術換證的人只懂每每站在道德高地,而不想實際會遇上的困難,把世人想得太理想,沒考慮總有人會借機做歪事。
问下台湾的朋友,你们会关注选情中的经济和社会保障之类的承诺吗,或者说竞选者会有类似在经济领域的宣传和承诺吗?
美国大选其实除了那些抢眼球的lgbt左右之争云云,其实经济承诺占比是挺大的,也会关注投资人选票对于总体经济发展趋势承诺的需求。但是台湾这边没有这类消息,也许是我不了解,难道经济承诺是闭门的吗,街面上宣传较少?
进出口衰退这个问题在之前几个月都比较严重,大陆这边的商人也有关注,但是台湾对于这方面的政策宣讲渠道似乎都是内部的,而很少作为外部政宣的门脸,这一点和欧洲及美国的选举宣传实际上还是有不少差别