如果有座新冰箱，裏面有1994年的趙少康

2021年2月1日，前立法委員、知名政論人趙少康宣布，將重返國民黨，並參選黨主席一職。趙少康對媒體說，自己重新出山的理由，是因為自己對台灣很擔憂，「台灣的政治今天變成這個樣子，很像慈禧太后當時掌控義和團、鼓動義和團，把理性的聲音通通消滅光光。」

值得一提的是，這並不是趙少康第一次講出「慈禧太后義和團」將會毀壞國家的警告，早在1994年，他便以此攻擊當時的台北市長競選對手、時任民進黨籍立法委員陳水扁。

時序回到二十一世紀。趙少康對媒體說，自2020年九月開始，韓國瑜便開始拜訪他，請他回來拯救國民黨，「他（韓國瑜）說，我看來看去，只有你可以拯救國民黨。」趙少康在記者會上，自認重返國民黨參選，資格沒有問題。而最後是否真的可以順利參選黨主席，「那是江啟臣的事情。」

韓國瑜與趙少康的連線，不但欲在今年七月出馬角逐國民黨黨主席，更劍指2024年的總統選舉。在宣布參選的第四天，趙少康便公開宣佈，「若當選總統，會把52台還給中天」，不但單刀直入，直接戳向潛在支持者「心中最軟的一塊」──廣受泛藍觀眾喜愛的中天電視台，在去年因未能換發執照而自52頻道中消失，這對於喜愛它的觀眾而言，是一樁嚴重傷害言論自由的案例──更重要的是，趙少康在這段發言中，儼然已經以總統參選人身分發言，引起政壇側目、民眾討論，就連趙少康在中國大陸的觀眾，也十分關注他的動態。

同一日，國民黨現任黨主席江啟臣宣布，歡迎趙少康重新入黨，並表示鑑於他豐富的政治閱歷與影響力，將聘請他為中評委。

然而，在韓國瑜總統落敗、市長遭罷免後，繼任的黨主席江啟臣，原本還就在努力站穩腳跟的階段，歷經民進黨「萊豬」失分爭議、罷免民進黨籍高聲量議員王浩宇等戰役，好不容易重新凝聚基層士氣，鞏固「共主」之位，這下要開門歡迎「資深金童」趙少康回鍋，等同將自己的上位順序再向後排。原本打算二度競逐總統大位的朱立倫，也有相同的微妙尷尬。

雖然當前江啟臣、朱立倫在人前均表現出「以國民黨為重」的大度，但外界仍不免將目光放在趙、朱、江三人的互動上。雖然在回答記者問題時，趙少康說，萬一不能選黨主席，「就做黨員啊，做黨員有什麼不好？」但也在記者逼問下間接表態，自己回黨，若不能選黨主席，便不會接受其他黨職，「只做普通黨員或黨主席」，萬一黨主席最後不是趙少康或韓國瑜，新主席將如何應對這位「明星黨員」，可是十分考驗政治智慧與手腕。

在許多國民黨基層的觀察中，趙少康在基層的人氣仍十分暢旺，許多支持者對「少康戰情室」（趙少康主持的政論節目）中的台詞瞭若指掌。若無意外，趙少康返黨之路一切順利，「韓趙聯盟」將會參與今年七月的黨主席選舉，且有大概率可以拿下主席大位。若真如此，「韓趙聯盟」將面對的第一場對戰，便是八月的「萊豬」（台灣民間簡稱，意指含有萊克多巴胺的美國豬肉）與「核四」公投。

這其中，核四廠（台灣第四座核能電廠）的爭議，在過去二十餘年來，多次成為政治漩渦。它最早登場的一次，韓國瑜應該不陌生：1994年，首次的台北縣（現新北市）核四公投案，就伴隨著韓國瑜所經歷的第一次罷免案而來。當時，民進黨發動罷免他的理由，就是因為他擁核。

當年，與韓國瑜一同遭到罷免的，還有其他三位「擁核立委」——洪秀柱、詹裕仁及林志嘉。最後投票結果，韓國瑜因不斷出言「嗆聲」反核團體，吸取不少仇恨值，共獲得37萬7822張罷免同意票，比其他三位國民黨立委都更高票。

但因國民黨在投票前夕，挾其在國會多數席次優勢，修改相關法令，最後四位立委投票率未達法定門檻，最後沒有被罷免成功。此後，韓國瑜在政壇上也未更上一層樓，沉潛雲林二十餘年，直到2018年成為奇兵，攻下高雄市長大位，而後再取總統大位失敗，旋即遭到人生第二度罷免投票下台。

回到1994年，在韓國瑜首度遭到罷免的時刻，趙少康正在他上一輪政治人生的顛峰：於台北市長選舉舞台上大放異彩，是台灣人人皆知的「政治金童」；祖籍河南的他，同時也是外省第二代政治菁英的代表人物。

自1981年參選台北市議員開始，乃至後來擔任立法委員期間，趙少康便連續多次創下「選區最高得票」記錄，人氣與當時的同期明星陳水扁、馬英九不相上下。1989年，趙少康與王建煊、郁慕明、李勝峰等人，在國民黨內成立「新國民黨連線」，倡議國家民主化與國民黨內的改造運動。

然而，這個「新國民黨連線」內成員，因國家認同、政治路線等諸多因素，與李登輝領導的國民黨隔閡日深，1992年立法委員選舉時，新國民黨連線成員無法獲中國國民黨中央提名，趙少康旋即辭去當時在中央政府擔任的環保署長職務，以無黨籍身份投入立委選戰，於台北縣（今新北市）選區拿下23.5萬票，比該屆立委選舉第二高票整整多出了一倍。在台灣仍採用複數選區立委的時代，趙少康創下的得票記錄無人能撼。

1993年8月10日，「新國民黨連線」脫離中國國民黨，自組新黨，趙少康出任第一屆新黨全國委員會召集人。1994年，趙少康以「保衛中華民國」為口號，代表新黨參選台北市長。

乍看之下，這樣的畫面令人難以理解：趙少康要競選的是台北市長，又不是中華民國總統，何以喊出這種三軍總司令等級的口號？

事實上，對於當時的趙少康與其領軍的新黨，要面對的確實不只是一場台北市長選戰，而是貨真價實的中華民國保衛戰。當年，趙少康的國民黨籍對手是由李登輝點名的官派市長黃大洲，民進黨籍對手則是立法委員陳水扁，李登輝、陳水扁兩者，在當年都試圖對「中華民國」提出新定義。

1994年，擔任中華民國總統與國民黨黨主席的李登輝，於該年2月以「度假外交」方式，突破外交困境，成功訪問菲律賓、印尼與泰國，在返國記者會上宣布：「中華民國在台灣必須要發展，中華民國可說是中國分裂中的一個國家...在分治的情況下，應該要有自己發展的方向。」

同年3月，李登輝接受日本作家司馬遼太郎訪問，提出了知名的「外來政權」說：「到目前為止，掌握台灣權力的，全都是外來政權。國民黨也是外來政權。只是來統治台灣人的一個黨，所以必須成為台灣人的國民黨。」

這對於許多新黨支持者而言無法接受。新黨的創黨黨歌《大地一聲雷》中，便以「捍衛青天白日滿地紅的大中華」作為結尾。

而對他們來說，陳水扁更是要主張「台灣獨立、消滅中華民國」的「敵人」，因此，在經典的1994年台北市長辯論會上，趙少康便直指該場選舉是「中華民國跟台灣共和國的選舉」，「民進黨主張台獨跟暴力，就會給我們帶來毀滅，而陳水扁先生代表著就是台灣共和國！」

值得一提的是，在該場辯論會當中，他同樣以「台灣就要毀滅在慈禧太后義和團的手裏」作為起手式，與2021年宣布重返國民黨、參選黨主席的台詞幾乎一字不差，甚至再次脫口而出「這樣下去，台灣會亡國！」

為何生於二十世紀的趙少康，會反反覆覆地提起清朝末年的亡國危機？他心心念念的「國家不能毀在義和團手裏」，誰又是他心中的光緒帝？

這些問題的答案，或許要回到1994年的台灣，才能體會金童心中「亡國感」輪廓之一二。由現在回看1994年，是自70年代中華民國退出聯合國並與美國斷交以來，「中華民國」身分認同，第一次出現肉眼可見的明顯斷裂；同時也是（迄今為止）趙少康從政生涯的最高點。

1971年，中華民國宣布退出聯合國，中華人民共和國取而代之，成為「中國」的合法代表。1972年，美國總統尼克森訪問北京，同年八月，日本宣布與中華人民共和國建交，與中華民國斷交。在丟失大陸二十年後，中華民國的合法性與正當性，自此已難再維持。

1975年，蔣介石過世。1977年，有史以來最大規模的五合一選舉舉行，桃園發生「中壢事件」，是台灣選舉史上首次民眾抗爭事件，黨外在77席省議員中拿下21席、20席縣市長中奪下4席，國民黨在台灣的優勢執政，開始出現變化的跡象。1978年，蔣經國在國民大會高票當選總統。同年底，美國宣布將自1979年1月起與中華民國斷交。

自1979年開始，一個嚴峻的問題，就持續在拷問這面「青天白日滿地紅的大中華」國旗：一個並不統治大陸的中華民國，是否依然是中華民國？少了神州山河、長城故宮的中華民國，要如何維持自身的完整性與合法性？而這批1949年隨民國政府來台，原本以反攻大陸為人生目標的「外省」族群，又該何去何從？

作為「菁英外省子弟」政治代表，趙少康自1986年當選為立委之後，便不斷思索相關問題。該年在遠見雜誌上，他便在接受訪問時提到：

「我最擔心的...是外省人的第二代。在經濟上外省人是弱勢者，他們沒有土地、祖產；而在政治上外省人也是弱者，除了極少數中央部會的官員，日前外省人也是越來越少。台灣省主席、台北市長、高雄市長都是本省人。為什麼現在有些黑社會幫派中，很多眷村子弟？因為他們只有在那裏才能滿足自我，否則就是到國外留學不回來，因為他們覺得在這裏前途並不好。」

「我們再大膽一點講，今天固然在一千九百萬人中，外省人只有兩三百萬，是少數，但與大陸十億人口相比，台灣人還是絕對少數。假如有一天，外省人第二代、第三代覺得活不下去，覺得受到壓迫、排斥，他們有沒有可能和中共裏應外合？中共一直找不到理由來打台灣，但假如有一天外省人說歡迎中共來，那中共會不會來？」

根據中研院社會學研究所研究員王甫昌研究，大約在趙少康參選的前一年、1993年，確實正是「外省人」概念與台灣族群政治輪廓浮現的時刻。

這樣的趨勢，反映了中華民國原有框架出現正當性危機、台灣本土意識崛起的時代印記，同時伴隨著政治上的解嚴、自直轄市長到元首的全民普選，讓族群政治張力沿著選舉節奏表面化。

但趙少康並非是一個只主打族群政治、毫無專業形象的政治人物。

在解嚴初期，以台北市民為首的新興中產階級，同樣抱著極大的熱情參與公共政策的思考與辯論。趙少康思維清晰、口才便給，曾擔任過行政院環保署長，也以「民生法案」作為主打，在同場市長辯論中，他針對大安森林公園建造過程與興建中的台北捷運也提出「攻勢」，贏得不少中產階級好感。

不過，到了最後，因同樣系出國民黨的「正藍軍」黃大洲瓜分了票源，趙少康以第二高票記錄「惜敗」陳水扁，兩年之後，他選擇退出政壇，主持政論節目、撰寫專欄，直至今日。

二十五年時光飛逝，2021年，趙少康當年的對手陳水扁已由總統府走進監牢，又再度出獄，兩人甚至上演世紀和解；而趙少康退出政壇後，繼而代之的國民黨新明星馬英九，也已歷經八年任期，成為台灣的「前總統」；連當年尚在接受李登輝提攜、知名度不高的蔡英文，也已經連任總統。甚至連李登輝本人，也已經在2020年告別人間，一切時移事往，90年代的往事，看似已成為歷史。

就在此時，曾經的政治明星趙少康宣告重返江湖，似乎在提醒著台灣：過去總不會過去，90年代尚未解決的問題，今日仍要重新作答。

在2021年，趙少康曾經本於外省族群處境而問出的「中共會不會來？」對於多數台灣人來說，是一個甚至比1994年更真實、更迫切的提問。趙少康在當年提出的「亡國感」，在許多年輕人心中，也完全落到了問題的反面：大家擔心的，不是中華民國是否仍繼續存活，而是這名為「台灣」的新興共同體能否繼續保有自己的生活方式。

與此同時，蔡英文的執政也即將邁入第六年，也就是第二任期的過半。回顧陳水扁、馬英九執政初期，同樣是光環耀眼的政治明星，但在執政第六年，卻相繼遇上紅衫軍倒扁案、三一八學運，最後兩年均在跛腳低聲望的情形中度過。

比前兩任幸運的是，蔡英文的第二任期開端，遇上台美關係升溫、共機擾台、全球疫情等要素，連串危機中，蔡政府均不失分，因此仍維持高滿意度不墜。不過，在2021年1月開放的美國含萊克多巴胺豬肉，確實是一道政治裂縫。國民黨不但發動八月的「反萊豬」公投，更在地方上以「反萊豬」之名，提起一連串罷免民進黨以及民進黨友好政治人物的行動。雖然針對一項政策的公投與罷免特定議員，在法律上原屬完全不同類型，當前卻雙雙成為「討厭民進黨」群眾凝聚、團結的利器。以各地街頭連署的情形觀之，「萊豬」民怨，確實存在。

趙少康此時重出江湖，如果在七月順利當選國民黨主席，八月便遇上「萊豬」公投，只要節奏控制得宜，迎頭痛擊「第六年的蔡英文」，帶領國民黨走出低谷，對於這位一直在場外保持手感的政治金童，應該不是不可能的任務。在宣布重返國民黨的記者會中，他便信心滿滿地說，他要「Make Taiwan Great Again！」

只是，面對這位彷彿從1994年的冰箱中走出來的人物，在2021年的台灣選民看來，是否仍鮮美如昔？於年輕族群「抗中保台」的新浪潮之下，趙少康欲救國於義和團之中的清末知識分子情懷，是否還能說服選民歸隊投票？曾經在2020年落敗的韓國瑜，與「知識藍」趙少康聯手，是一加一大於二、或者能量將互相抵消？

更重要的是，中華民國與台灣的關係，是否能隨著歷史推進，找出讓更多人都能接受的可能？在2021年接踵而至的公投、地方選舉乃至總統大選之中，歷史的答案卷將會被慢慢寫上。