南台大地震

这六个问题，震后重建家园的你一定要看

“你可以贿赂建筑督察员，但你无法贿赂地震！”──英国地震学家穆森在其《地震与文明的纠缠》一书所言。

土壤液化是台南震灾的元凶吗？

“现在的国土利用，完全不考虑区域地质的条件，每个地方都要有工业区，都要盖高楼，但是土地真的承载得了吗？”

地震防灾，究竟是缺资源，还是缺整合？

行政机关不懂得寻找可用的技术以改善风险管理的模式，肇因于整个政府都缺乏风险的思维，没人把这项工作当成自己的责任，组织内也看不到明确的分工属于谁的责任。

評論｜许文泰：从“知识外溢”看立法院迁址台中之议

中央政府应否南迁？几位民进党政治人物提到“区域平衡”，但却从未清楚厘清：怎么定义和衡量区域平衡？如果没有一个操作型定义，怎么去谈国土规划或整体区域规划？

評論｜王价巨：防灾，从系统性空间规划做起

若要正视灾害问题，整个体系必须大幅调整，现有的国土规划、区域计划、都市计划、建筑管理恐怕都该打掉重练！

深潭：一位台南女诗人的震后笔记

随后艺文圈子也发起了大量的祈福活动，有人写诗哀悼，有油画义卖，有祈福茶会，有祝福剪纸，总之尽显艺术家的慈悲，但我却觉得自己冰冷沉重僵硬无法参与，面对网路上瞬间大量洗版的“天佑台湾！”、“天佑台南！”我无法轻易也将这四个字说出口。

图集：等待被主人认领的地震失物

台南大地震后十余天，最后一名遇难者被搜出，灾区亦大致清理完毕。搜救队在维冠金龙大楼清出了四百多件失物，放置在附...

評論｜解影：从集集到美浓──震灾牵连的政经脉络

五则随笔，我以九二一地震的历史经验为本，审视地震灾难的“人祸”本质、抢救与重建工作所可能遇到的瓶颈，以及天灾带给我们对于制度变革的思考。

評論｜张贤龢：国际救援，是否接受？

南台大震，不少国家都曾表达愿意派遣救援队来台协助，马总统却只责成行政院与地方政府“审慎评估”，引起网路上一阵挞伐，有网友呛声“人命关天，你还评估个X啊！”

维冠大楼倒在我家──邻居大哥、居酒屋老板和玉皇大帝，年节都在救灾

维冠大楼倒塌，周边的居民、宫庙、餐厅和速食店，共同结成了一个“小共同体”。

便当、面包、路边摊，这是他们的年夜饭

不管下肚的是什么，吃饱这一餐，就算年夜饭了。吃完了待命再投入抢救。

影像：“终于找到你了！”震后小年夜的速度营救

灾区的小年夜。 二月六日，农历年廿八，还有两天便踏入猴年，台湾俗称这天为「小年夜」。凌晨约四时，高雄发生黎克特...