媒体

付费订阅是媒体的救命良方，但只是存活的第一步

制作内容的门槛下降，新闻、内容供过于求，“付费订阅”的模式赋予了每则新闻价值，但确定价值后，商业才刚刚开始。

流量的死亡螺旋，你走到哪个位置？

互联网将用户最珍贵的资产“时间”，转换为虚拟世界的货币“流量”。近年，流量的贫富悬殊正在拉大，“内容创业”真能成为救命稻草吗？

专访传播学者Victor Pickard：未来属于不追求利润的媒体

公共媒体模式是最理想的，次之是非营利媒体模式，而营利模式没有太多的前景。

香港网络媒体联合声明：我们有权采访

一如所有新闻机构，网络媒体也是为公众利益服务 — 为何商务及经济发展局送58亿纳税人金钱予迪士尼？为何政务司司...

评论｜今天，媒体人要赢的到底是什么？

政治压力与数位冲击，如何同时打赢这两头巨兽？单靠前线新闻工作者的热诚，可能吗？

评论｜陆子钧：错误KPI，加速媒体死于寒冬

今天的媒体，不得不在暴风雪里求生。没人知道怎么走，但盲目乱走只会大幅降低存活机会。

进军香港、又制造汽车，乐视到底在打什么牌？

视频网站优势不再，又大手笔进军体育；每卖出一台电视或者手机都在亏钱，但乐视又开始生产汽车。乐视到底在干什么？

评论｜柴子文：如何杀死一份报纸

生死存亡之际，《明报》的读者和作者，可以从《南方周末》之死得到怎样的启示？

《明报》轨迹：香港肃清报人 内地扩张生意

执行总编辑姜国元与管理层不咬弦有迹可寻，管理层为“肃清”解雇姜国元，被外界视为“最合理推断”。

评论｜谭蕙芸：否定安裕，就是否定香港几代新闻人

上班为糊口的我称为“报纸佬”；懂采访技巧屡建奇功的叫“报业人员”；持守新闻价值身教后辈，并关顾社会福祉的，方称得上“报人”。

评论｜吴霭仪：解雇安裕，《明报》自戕

我深知，《明报》高层，总是有一些半自欺的想法：妥协一时，留得青山在，哪怕没柴烧？

评论｜刘锐绍：香港左派新闻人才的“出生入死”

记得有一天我跟阿姜（姜国元）说了这个“出生入死”的比喻，他也大笑起来……