地缘政治

評論｜张宇韶：小英上台，两岸执政合法性的对峙

两岸极端力量的抬头，将成为双方政府决策的新变数，可能成为指责对方的民意基础，也将使得政策调整面临强大的内部压力，使得两岸关系陷入难以逆转的恶性循环中。

評論｜林柏仪：执政百日，劳工为何怒吼血谏？

蔡英文政府执政百日至今，劳工团体感受不到其站在他们这边。新政府除了个案式地解决劳工问题外，通案政策层次上，只要遭逢资方阻挠，就几乎是寸步难行，改革全数触礁。

評論｜吴介祥：文化新政，多少政策沉疴待解？

文化政策要迎接的挑战，不是展演和文创消费的扩充、不是一百天、四百天或一届执政的民调，而是必须面对其建构之“价值体系网络”是否运作有效。

評論｜顾尔德：保守，是蔡英文的本质与罩门

正因蔡英文的保守稳健，才能稳住低潮中的民进党不再崩解，进而能再起执政。如今当家掌政权，蔡英文的这特质，有办法再帮她再凝聚台湾共识吗？

評論｜宋承恩：后仲裁时代台湾的南海经略

对台湾来说，不论喜不喜欢仲裁结果，有些改变也悄然发生。官方仍坚持南海诸岛的领土主权，但经略重心放在太平岛。

評論｜黎蜗藤：面对南海仲裁，中国应客观看待

我一向认为，在南海问题上，应该实事求是地认识到，南海既是周边国家共同的财富，也是世界各国共享的财富。

評論｜林垚：太平岛，何以被判为岩礁？

仲裁庭关于太平岛的判决是否确实不公？只有充分理解仲裁书的法理依据和背后的思路，方能进一步评估判决的合理性，及其在国际海洋法实践中的意义，以及其对未来的影响。

評論｜雷鴻飛：面对南海仲裁，台湾该想的事

所有国家无一例外，都往后退了一大块，让公海从大家自私的欲望中，浮现出来成为地表事实。

被指“操纵”仲裁案的美国称：判决是“意外惊喜”

“如果此刻开战，美军48小时内会摧毁中国海军。但15年后是否仍是这样，我不知道。”

評論｜南海争议，北京说词的误区（下）：今日局面何以致之？

南海诸岛的主权及海洋划界，应该尊重历史、现状和国际法，公平、合理、和平，而不是以武力和胁迫解决。

評論｜王俊评：南海仲裁菲国大胜，却非中国失败

本次南海仲裁对中国而言，既在意料之中，或许就非“失败”，而是得以借机进一步挑起美中紧张，制造美国可能被“拖下水”的情境。

除了主权，他们还在南海捍卫海洋生态

菲律宾青年自发出征争议海域，见证争端加剧环境破坏。裁决以后，这种超越国族论述的声音，能进入政治主流吗？