【编者按】“读者评论精选”栏目每周择选报导及圆桌话题中十条精彩读者留言刊出。部分留言可能会因应长度及语意清晰作节录或编辑。

1.EricChan，回应《当俄罗斯传播机器遇到中国审查——战争假消息怎样在大陆互联网“滚雪球”？》

事实核查是一样成本很高，设计的权力和利益又很大的工作。哪个事实核查可信，哪些不可信。值得信赖的事实核查应该有什么特点。更重要的是如何解读事实核查。不要以为说谎才能骗人，说真话也能骗人的。部分的真相，刻意的解读，数据的操弄，甚至是权威的误用，里面的眉眉角角可多了去了。@madlex 用了牛扒和屎的例子，然而绝大多数需要事实查核的东西都没有这么简单和符合直觉，甚至有时候是反直觉的。用简单的逻辑水平低下就去解释未免也太过于简化，正如前几天端推出的关于疫苗犹豫的文章提到的一样。

事实上关于俄罗斯流出来的战争消息之所以能这么广为流传，很重要的一点就是大家喜欢看，也就是文中所说的与点击率相关的价值。为什么俄罗斯的战争留言在一开始能中国互联网社区广泛流传？一方面是传统俄罗斯不论是官方还是互联网社区中经常塑造的强悍，骁勇善战，武德充沛的形象。跟俄罗斯出人意料的开战很契合。形成了一种很符合大众对于过去俄罗斯传统形象认知的故事，也比俄军打得一塌糊涂的叙事更让人接受。于是在混乱战局中的一堆俄军进展迅速，锐不可当的战报就出来了。这一点其实跟台湾选举期间如何打选战，行政院如何用各种梗图回应民众或是在野党的攻击是有异曲同工之妙的。