圖片故事：火災之後的北京邊緣，拆遷進行時的新建村
響應「優化提升首都功能」，新建村早已規劃了整體拆遷方案。火災之後，拆遷節奏更快了。
讀者來函：北京寒夜漫漫，一場違法者驅趕無辜者的無恥悲劇
北京大規模整治行動中，我們只看到網民們漫天飛舞的同情，看到肉食者毫不動搖的決心，還有空洞的「穩定」以及更加空洞的「人民」。
程映虹：「低端人口」——社會達爾文主義政治的不祥之兆
社會達爾文主義的最大問題，在於用結果肯定過程，抹殺基於權利和資源分配的不平等和維護這個不平等的暴力、欺詐和壓榨。一個社會達爾文主義盛行的國度，一定是對「人生來自由平等」的觀念不但陌生、且懷疑和嘲弄的社會。
他們有多少方法讓你離開？北京「控人」政策梳理
2010年起，北京通過提升行業審批標準、提高非京籍兒童入學門檻、遷出企業、居住證制度等方式，疏解協助其發展的非京籍人口。
亂象背後的邏輯：六問「北京切除」，暴力「士紳化」由何而來？
北京「清理行動」的起點真是那場大火嗎？被清理的人們何去何從？一個切除了「低端」的城市會怎樣發展？北京正在經歷的一切將如何影響中國的其他城市？「切除」之後，我們為你梳理亂象背後的邏輯。
北京「切除」：11張圖帶你看懂「低端人口」清退行動
什麼是「北京切除」？哪些地方遭到了「切除」？為什麼要切除「低端人口」？被趕出北京的打工者們去了哪裏？持續40天的清退行動合法嗎？
讀者來函：我在谷歌搜索，發現北京十年前就有「低端人口」了
「低端人口」一詞不僅早已出現，且在近十年間，大量地引用於政府的公開文件中，16年至今，各區政府針對「低端人口」，開始使用退出、控制、置換、擠壓等詞語。
馬麗：我們都習慣談「人力資本」與經濟貢獻，卻忽略了人的尊嚴
無論是研究者還是為城市移民弱勢群體呼籲平等權利的人，甚至我們每一個人，都需要反思的是，當我們談論人口、教育不平等、拆校舍每一個話題的背後，是一個個鮮活真實的生命。
「北京切除」引眾議，你所在的城市是否也排外？
從相關政策到生活融入，遷徙的成本有多高？
再訪北京「後廠村」：留不住的喧囂，鎖不住的蕭條
一股由上而下的寒風吹散了村內的歡聲笑語，一場充滿爭議的清除「低端人口」運動，把後廠村的村民盡數驅逐，如今枯葉滿地，街道空無一人。
李展鵬：中國「低端人口」的困局──這個城市夢，要醒了嗎？
這些民工日後或許可以在三四線城市容身，但無論是「低端人口」的污名或驅逐行動的無情，某程度上都已宣告了「城市夢」的破滅。
項飆：正規化了的北京「浙江村」，社會關係和自保能力也瓦解了
為什麼外來人口的住房條件會這麼差？難道他們從來沒有想到過把自己的住所變得更安全些嗎？事實是，他們不但想過，而且動手做過。但是，在1995年的清理中，建設得最好、管理得最到位的大院成了首要打擊對象。
北京皮村，一紙清退通告後的寒冬黑夜
「一些人回老家去了，特別是帶著孩子的，冬天沒電太不方便。但也有帶娃的留下，有家人的嬰兒四五個月大」
北京式「本土優先」：用趕走孩子，來趕走家長
為了孩子留在身邊上學，一眾非京籍家長曾抗爭三年，最後領頭者被判刑，更多家長們的唯一出路是小心爬過28道關卡。
林垚：「低端人口」從來都是「低端外來人口」——北京切除的戶籍維度
一方面，執政者假設驅逐後基礎服務業等業態缺口，只要略微佐以政策引導，自然會由「低端本地人口」填補上去；另一方面，隨着習時代的來臨，最高領導人的治國理念與審美品味成為了官場唯一可靠的行動指南。
圖集：拆遷之後，被夷為平地的新建村
曾經住滿了農民工的村落，現在看起來更像經歷了一次嚴重天災，灰塵橫飛，瓦礫成堆。
數據動畫帶你看：北京清退「低端人口」，影響多大？未來如何？
我們用數據記錄下北京安全隱患清理行動的影響範圍和力度，並揭露清理背後，嚴厲控制人口規模的北京城市規劃。
他們就是「低端勞動力」，但誰不是呢？
「高端」的城市靠千千萬萬個「低端」的勞動者才得以運轉。每一個在此處出賣勞力的漂泊者，命運脣齒相依。
專訪新公民計劃：尋訪正被「切除」的打工子弟學校，記錄孩子們的去向
多數孩子回到家鄉成為留守兒童，成績下滑，體罰更是家常便飯，他們都接受了階級定位：「我不是北京人」、「那是為北京人服務的學校」。
除了「低端人口」，400多個花市、菜市場等也被切除了
過去一年，北京常住人口出現自1997年來首次下降。同時，在歐洲被極力保存的小市場，被視作「低端產業」，從北京大規模消失。
起底瑞海國際：幕後操盤手在香港持有同名公司
天津爆炸「罪魁禍首」──瑞海國際成立短短3年，業務大躍進，在多項審查中一路大開綠燈。傳聞中的幕後核心人物于學偉，在香港持有同名公司。
圖解中美消防員大不同
這些常置身險境的人，他們是什麼人？接受過多少培訓？工作機構給他們多少錢？