深圳：戰戰兢兢的南方高速
改革開放四十年，深圳一路呼嘯，從漁村到大城市。未來，南方的風還將繼續吹嗎？又往哪兒吹？
許章潤：自由主義的五場戰役，兼論啟動第四波「改革開放」
「慶祝大會」定調：「該改的、能改的堅決改；不該改的、不能改的堅決不改。」筆者對此深表贊同。惟須補充說明的是，正因為事關國族命運和小民身家，則何為「該與不該」，怎樣才算「能還是不能」，絕非一黨一派說了算，更非獨操於宮闈政治暗箱作業之手。
專訪法學家孔傑榮：司法改革四十年進步顯著，但只要黨壟斷權力，法治就希望渺茫
孔傑榮和中國共產黨「同月同日生」，這彷彿成為二者之間如影隨形的紐帶。在他眼中，四十年改革開放，中國法治仍在曲折中艱難前行，特別是進入習近平時代以來，法治建設出現眾多倒退，這讓他倍感憂慮。
白信：「定於一尊」的麻煩，與難產的中共四中全會
整整下半年，中央對未來改革開放的具體路線似乎並沒有達成共識，這恐怕正是預期為改革開放四十週年定調、並提供未來具體路線的四中全會遲遲難以召開的直接原因。
許章潤：中國不是一個紅色帝國（上篇：誤入歧途的潛在勢能）
一個超大規模極權國家，不思政改，無意建設立憲民主政體，不禁令人恐懼。一旦坐大，難防不測，而有紅色帝國崛起的預設和預期。
很想買，但沒信心：消費降級，一個即將抵達的目的地？
消費降級真的來了麼？是人們從之前的狂熱購物中冷靜下來，轉向理性消費；還是為了應付即將到來的失業、通脹和資產流失，決定「共克時艱」？
被貿易戰「瞄準」的中國醫療器械行業：最糟的還未發生
出口到美國的中國醫療器械佔比很小，但整個行業對美國嚴重依賴。若貿易戰持續，中國企業有沒有plan B？
P2P爆雷啟示錄：悲劇的永劫回歸
P2P平台大量爆雷，是2018年中國經濟轉折的代表性事件，是中國政府長期以政治思維主導、干預市場經濟下的正常能量釋放。悲劇的永劫回歸會有終止的一天嗎？
他們會被2025甩在身後嗎——低端「中國製造」在波蘭
彷彿一夜之間，人人都在努力擺脱「低端」二字的限制。海外華商被歐盟法規、電商衝擊和「中國製造」轉型多面夾擊的薄利多銷模式，是否已進入寒冬？
運營資格被凍結後，全球最大遊戲市場試圖「絕地求生」
監管越來越嚴，人口紅利頂到天花板，即使在遊戲中加入擁護黨中央的橫幅，也不能保證通過審查。
重磅系列預告：2018中國經濟大變局
中國的經濟神話於近幾年露出疲態，更在2018年陷入多重危機，它會怎樣影響未來和人們的生活？端傳媒編輯群協力策劃超過十篇深度報導，邀你走進這場中國經濟大變局。
互聯網中心的「貧民窟」：拼多多的低端產業鏈，該走向何方？
對於那些消費能力不足的中低收入群體而言，近幾年卻鮮有電商出面滿足他們的需求。拼多多的出現，恰好彌補了這一空缺。
P2P爆雷啟示錄：中國人的財富到哪兒去了？
中國民眾的理財行為，何以與各國民眾大相逕庭？諸多歷史與結構性因素，提供了P2P野蠻生長的土壤。
他們還在期待谷歌回到中國，哪怕是審查版的也好
充斥營銷內容的百度令人失望，微軟Bing一度無法訪問……只要網絡防火牆一直存在，便很難有兩全的方法。
楊路：任正非不支持自主創新，「什麼都要自己做」的中國產業政策有何問題？
從2018年下半年開始，一度風光無限的「中國製造2025」在中國的官方宣傳中突然銷聲匿跡，中國的產業政策到底有什麼問題？美國為什麼那麼反對中國的產業政策？
周雪光談改開40年（下）：中國社會過度承擔改革風險，未來能分散政治壓力嗎？
我以為，中國改革成功取決於政策制訂者是否可以選擇一條分散改革風險、分散政治壓力的途徑〔制度安排〕。
趙春山：國民黨應重返《國統綱領》，與對岸民主協商
習近平在此時推出統一訴求，迴避「一中各表」的空間，其時機及動機可察；更進一步，此論述撼動了國民黨所立足的基礎。在台灣未來的命運前途中，國民黨須重新檢視自己的角色。
周雪光談改開40年（上）：調動「諸侯」競爭，改革開放衝破封閉穩定的蟬繭
從大歷史來看，是不是可以說，過去四十年的改革開放歷程見證了經濟領域中「諸侯競爭」所引發的經濟奇迹？
徐賁：專制國家的告密與舉報——從中國憲法學教材的「思想性錯誤」說起
如果大多數中國人都能明白民主國家為何有舉報但無告密，那麼他們也就能知道，只有法治才能消除告密和舉報的膽寒效應，也才能迎接一個免於恐懼的正常生活。
邊境難關：中國入境黑名單上的雨傘青年
雨傘運動爆發以後，不少社運青年被禁足大陸。就是解封以後，對監視網、黑名單與關口的焦慮與恐慌仍然如影隨形，影響著他們對中國的想像。
面對騰訊霸權，社交媒體挑戰者為何「偏向虎山行」？
在挑戰者「多閃」、「馬桶MT」和「聊天寶」剛剛起跑的時間點，斷言這場戰爭的結果可能為時尚早，但分析這場戰爭為何為發生，對於我們理解當下中國大陸的互聯網行業仍然頗有幫助。