宣誓風波

評論｜許寶強：從全球脈絡看香港補選──直面新時代，告別舊檢討

如果泛民的大量失票，意味着愈來愈多的民主運動（潛在）支持者，不再關心立會議席的得失，甚至不再在意民主政制，那麽把檢討的焦點投放於選舉策略，以選戰成敗作衡量準則，是否有點錯置？

評論｜馬嶽：補選後的香港民主派統合困局

今次選舉對民主派最大的警號，其實是民建聯主席李慧琼所說的，建制派「跨黨派選舉工程」的成功。

評論｜安徒：香港保守主義的反挫與部落政治的宿命

今次敗退是屬於整個民主陣營的，而非個別候選人的失誤。一個歷史巨浪正衝擊着全個民主派陣營而來，在這個情況下，如果只顧把眼光放在選舉操作上的毛病，難免瞎子摸象。

民主派關鍵一敗：困棋中的姚松炎與建制黑馬鄭泳舜

97以來香港民主派首次在「單議席單票制」的地區直選補選中，落敗於建制派；是姚松炎團隊的失策，還是鄭泳舜團隊太強大？是個人的錯誤，還是整個民主陣營的困境？

評論｜曲蕃夫：文翠珊訪華與褪色的中英「黃金時代」

文翠珊此次訪華，更像是打卡上班一樣的例行公事，而自2015年習近平訪英所建立起的所謂「中英關係黃金時代」，也正慢慢褪去光芒。

評論｜回應陳文敏──避免挑戰權威，釋法討論將入死胡同

人大釋法效力的問題並不是追溯力的問題，而是法律解釋的權威問題……

告別議員長毛：可能我自己沒有生命力，但我相信的東西有生命力

「梁國雄議員，請你立即離開會議廳。」人們耳熟能詳的廣播語出成真。香港的標桿式反抗者長毛，終被DQ出議事13年的立法會，也隨時移世易，在社會運動中漸漸邊緣。他的身後，是香港反對運動近半世紀的歷史。

劉小麗被DQ之後：每一個戰場都陷入逆境，但千萬不要想退場

「你今日叫『平反六四』，可能是犯了明天的『廿三條』。你會不會問當天的你，你有否後悔當天叫『平反六四』？」

評論｜陳文敏：人大釋法是否具追溯力？

人大釋法和普通法解釋法律的原則，不論在性質、程序、權力範圍與制約，以至理念等方面均有天淵之別……

羅冠聰被DQ之後：我曾走入體制，用繩拉火車轉彎

「你在這個制度裏面，制度一定會有規條，這個規條的定義和詮釋都在他們那裏，所以他們就很容易整到你。」

姚松炎被DQ之後：如果我早知結果，我就是跌入了1984的困局

被DQ四人中，只有他是循被喻為「小圈子」的功能組別進入議會的，他說過去200多天看到「專業議政」帶來的突破，此刻的香港，不是悲哀，是震撼的「訊息更新」。

讀者來函：回應江旻諺，基本法「港獨」紅線的意涵

只要不堅持民主是0和1，有和無的問題，步步為營，在這個程度之下的民主，仍然有希望。