北京切除

他們就是「低端勞動力」，但誰不是呢？

「高端」的城市靠千千萬萬個「低端」的勞動者才得以運轉。每一個在此處出賣勞力的漂泊者，命運脣齒相依。

評論｜梁啟智：64年前港英建公屋安置災民，為何北京難作參考

當年港英政府想的是如何在強權邊緣保住自己的一點點利益，今天的中國講的是「全國一盤棋」，人都成棋盤上的士象卒了。

劉可強：大拆遷令城市不可持續，台北如何留住「看起來醜」的聚落？

北京排除「低端人口」引發爭議，90年代的台北，也曾因市府強力清拆「最貧窮聚落」康樂里，而引發激烈抗爭。二十年前的老課題，有一部分竟輾轉遺留至今，再度考驗市府與市民對城市未來的抉擇...

北京皮村，一紙清退通告後的寒冬黑夜

「一些人回老家去了，特別是帶著孩子的，冬天沒電太不方便。但也有帶娃的留下，有家人的嬰兒四五個月大」

讀者來函：北京寒夜漫漫，一場違法者驅趕無辜者的無恥悲劇

北京大規模整治行動中，我們只看到網民們漫天飛舞的同情，看到肉食者毫不動搖的決心，還有空洞的「穩定」以及更加空洞的「人民」。

評論｜白信：北京切除的，是威脅政治安全的新流民階級

早在2014年2月習近平第一次視察北京，提出「疏解北京非首都功能」以來， 由最高長官意志確定了北京市2300萬的人口容積上限。自此，清理「多餘人口」就成為北京市先後兩屆政府的首要任務。

讀者來函：我在谷歌搜索，發現北京十年前就有「低端人口」了

「低端人口」一詞不僅早已出現，且在近十年間，大量地引用於政府的公開文件中，16年至今，各區政府針對「低端人口」，開始使用退出、控制、置換、擠壓等詞語。

北京切除：京林公寓最後一夜，最後一人

皎潔的月光下，人們倉促而張皇地遷徙，像剛剛經歷一場瘟疫、地震或戰亂。她能去哪呢？她原本是要死在北京，連安葬都不回家。

圖片故事：火災之後的北京邊緣，拆遷進行時的新建村

響應「優化提升首都功能」，新建村早已規劃了整體拆遷方案。火災之後，拆遷節奏更快了。

評論｜程映虹：「低端人口」——社會達爾文主義政治的不祥之兆

社會達爾文主義的最大問題，在於用結果肯定過程，抹殺基於權利和資源分配的不平等和維護這個不平等的暴力、欺詐和壓榨。一個社會達爾文主義盛行的國度，一定是對「人生來自由平等」的觀念不但陌生、且懷疑和嘲弄的社會。

6000多家店舖的門消失了，誰讓街道閉上了眼睛？

轟轟烈烈的「整治開牆打洞行動」正從北京蔓延到上海、廣州、武漢……它的背後邏輯到底是什麼？

評論｜周沐君：被逼遷的北京「工友之家」，時代孤島的希望與困局

在中國，想做個有獨立性的機構不容易，但總會有人不滿足於現狀。這些人少、怪，生活在孤島上。