評論

評論｜金盾工程：數字監控技術如何改變中國政府的維穩偏好

研究表明數字監控帶來的維穩便利令政府不再積極投入社會福利，人們能享受到的公共品沒有得到預期的改善。這從側面反映了威權國家推行社會福利的首要目標是維穩，而不是改善民眾福祉。

評論｜2020新加坡大選：一黨獨大天長地久，但變化也在持續發生

新加坡的反對黨政治已然生根，並通過瘟疫時代的大選完成了一次迭代。

評論｜隱秘的角落：審查時代誕生的中式懸疑劇，為何青睞東北與廣東？

如今，「懸疑」正在變成普通人觸摸歷史與現實的唯一途徑嗎？

評論｜宋昱嫻：起訴少、定罪難，美國檢察官課責警暴的阻力與改革

兩個主要支持改革的條件，第一是民意的轉變，第二則是美國特有的司法選舉制度。

評論｜再解《港區國安法》：人權保障與審訊公平，到底有沒有空間？

我們須在不確定性之中尋找確定性，運用香港法律中的法治原則，盡可能保障個人權利和審訊的公正性。

評論｜郭婷：「三十歲」的焦慮？那些我們看不見的姐姐和她們的風浪

《乘風破浪的姐姐》節目背後的利益方利用了女性意識的覺醒和女權主義的萌發，卻製造出單一、扁平、甚至宮鬥式的女性形象，反而和權力一起進一步規訓了女性。

評論｜鄧聿文：香港國安系統官員「強強」聯手，反映北京用人困局？

不同的人事安排反映了北京特別是習近平的關注點。

評論｜婦女先鋒或舉手機器？申紀蘭與「社會主義女權」還有討論價值嗎？

申紀蘭說自己「從未投反對票」的時候，可能已不記得自己也曾做過「逆流」。

評論｜【重溫】許章潤：我們當下的恐懼與期待

本文是清華大學教授許章潤2018年7月24日在端傳媒上發表的作品。許教授於今早被警察從家中帶走，指他涉嫌到四川「嫖娼」。

評論｜錢永祥、劉擎、周濂、周保松：自由主義與愛國主義（作者版）

「自由愛國主義可能嗎？」

評論｜劉毅強：針對中國疫情責任的國際訴訟，是不可能完成的任務嗎？

這些追責求償的法律行為的未來走向，雖然很大程度上會受到政治大環境的影響，但是也不能簡單地將這些法律行動理解為披上法律外衣的政治伎倆。

評論｜夢珂：羅琳「恐跨」翻車？跨性別權利、「共同體驗」與女性抵抗性身份

無論是站羅琳者還是踢爆羅琳者，這次羅琳事件所激起的討論都是一件好事，因為關於跨性別者的政治權利和哲學討論由來已久。