評論

評論｜胡耀邦的身後「待遇」：去禁忌，但仍未正常

紀念胡耀邦，如果尊重民意，最好是改變錯誤的歷史定調，給「自由化」正名，給胡耀邦以公正評價。

評論｜獨家解讀：胡耀邦誕辰百年紀念活動背後的博弈

表面上官方的高規格紀念，並不代表對胡耀邦的紀念毫無限制。恰恰相反，對於胡耀邦的紀念，多處都體現着嚴格「管制」的痕跡。

評論｜黃岳永：創科局的成敗關鍵是什麼？

創科局身患公眾欠缺信心此先天不足之症，要贏回社會的信任，當務之急是找到「勁人」來籌組一強大的團隊，嚴防出現監守自盜。

評論｜黃英琦：以撐港隊的在地情懷投票

不如以撐香港隊、撐香港那份在地情懷，走出來，周日都去投票？

評論｜劉波：恐懼恐怖主義，還是恐懼伊斯蘭？

在暴恐襲擊發生後，繼續勇敢地倡導對穆斯林的尊重，以團結的文明力量對抗野蠻的暴恐力量，並不是什麼「政治正確」，而是基於事實分析所應得出的結論。

評論｜勵軒：我們應該消滅伊斯蘭嗎？

要削弱伊斯蘭國，則需要非穆斯林團結更多的穆斯林，給那些因戰亂而走投無路的穆斯林以希望，給那些正在遭受政治、經濟、文化迫害的穆斯林以申訴的機會。

評論｜顧爾德：朱立倫是否安了美國的心？

馬習會後，兩岸議題對藍營支持者產生了號召力，可以肯定的是，之後朱立倫在選戰議題上將更會着重在兩岸政策，期盼毒藥變甘霖。

評論｜劉紹麟：「先覺知識分子」與「屋邨師奶」的對立

讀書多一點的老在孤芳自賞，並哀嘆其他人仍不覺悟只愛CCTVB和蛇齋餅糉，廣大的傳統部分便一步一步的被建制派吃掉了。

評論｜黃偉豪：公務員表現為何如斯不濟？

香港管治的瓦解，莫過於在民主制度未建立之前，公務員制度已經被破壞，一個完整、有效率、受制衡的公務員制度已經不再存在。

評論｜嶺大連番醜聞 開放院校管治勢在必行

目前各大學的校董會，都需要提升學生、教職員、校友代表，以達至有效的制衡和監察；而反過來任由官委校董繼續在各間院校佔據壓倒數目，只會使教職員和學生的參與淪為陪襯。

評論｜邵宗海：解讀朱立倫訪美成績單

朱立倫會見華府高層官員時，主要傳達的訊息有三，包括向美方強調他是個值得信任的夥伴；是兩岸形勢方面和平穩定的延續者；在區域經濟合作方面，對外會持續開放，對內也會持續推動改革。

評論｜巴黎恐襲：21世紀的歐洲還會安全嗎？

在反思歷史上戰爭驚人犧牲的真誠中，歐洲人對安全危機的感知是有限的。冷戰的勝利在很大程度上更加推高了歐洲人的安全感。