評論

評論｜加速主義：作為一種嚴肅的政治（抗爭）立場

在不斷加速的總體進程中，在被模糊不清的景象包裹中行進，我們感受到的首先是戰慄與恐慌，而絕不會是一種一切盡在掌握之中的自負。

評論｜許仁碩：政治警察如何殲滅民主？二戰前日本「特高警察」的教訓

二戰前日本之所以走向軍國主義，關鍵之一就是政治警察的擴權，扼殺了當時日本萌芽中的民主法治與公民社會，甚至至今仍令許多日本人聞之色變。

評論｜曾國平：架在香港頭上的兩把刀

「香港自治法」目前除了為特區護照持有人帶來不便，由於入口軍事或軍商兩用科技的商品數量有限，受影響只有極少數行業，對香港經濟直接的影響不大。但即時影響有限，不代表潛在威脅到此為此。

評論｜管中祥：拼大選上「博恩夜夜秀」，「娛樂」和「政治行銷」衝撞嗎？

媒體人的公共責任從不會因為他做的是新聞節目或娛樂節目而有差別，也不會因為他是知名記者、專業演員或何種類型的網紅而有不同。

評論｜陳婉容：人治下，尊嚴和政治還有可能嗎？

反抗並不單單是一件集體和政治的事情，而應該是每個人跟他自己的生命之間的協議：「你可以接受自己的生活中存在多少謊言？」

評論｜大國攤牌：中美關係為何走到如今地步？

在這本新書中，我們可以看到美國與中國雙方的官員是怎麼看待自己、怎麼看待對方、然後又是怎麼誤判對方、最後導致兩大強權反目成仇。

評論｜梁俊彥：香港民主派35+初選結果的三重解讀

選舉結果到底如何，反應香港市民支持哪種抗爭想像，對九月的立法會選舉會產生何種影響？

評論｜與許紀霖、劉擎等商榷：「（反）政治正確」框架的思維陷阱

「（反）政治正確」這個說法，本質上是一種修辭或話術，旨在通過偷梁換柱的方式混淆問題的焦點、轉移公共討論的注意力，所以我們不應接受「政治正確」這一詞彙對語言的污染。

評論｜宋昱嫻：起訴少、定罪難，美國檢察官課責警暴的阻力與改革

兩個主要支持改革的條件，第一是民意的轉變，第二則是美國特有的司法選舉制度。

評論｜再解《港區國安法》：人權保障與審訊公平，到底有沒有空間？

我們須在不確定性之中尋找確定性，運用香港法律中的法治原則，盡可能保障個人權利和審訊的公正性。

評論｜郭婷：「三十歲」的焦慮？那些我們看不見的姐姐和她們的風浪

《乘風破浪的姐姐》節目背後的利益方利用了女性意識的覺醒和女權主義的萌發，卻製造出單一、扁平、甚至宮鬥式的女性形象，反而和權力一起進一步規訓了女性。

評論｜鄧聿文：香港國安系統官員「強強」聯手，反映北京用人困局？

不同的人事安排反映了北京特別是習近平的關注點。