評論

評論｜劉勵超：海濱風波 社會付代價

除非計劃非常迫切，否則何不先徵詢專責小組，爭取支持，然後才由城規會審議？

評論｜宋志標：微博是中國最大的黨媒

在微博被成功變異，然後以巨型黨媒身份參與的趨勢再造中，黨媒與受眾的關係也步入了嶄新階段。

評論｜羅就訪談：代議政制攆走居民運動

七、八十年代，香港居住環境惡劣，由此而起的抗議及請願活動眾多，成為強大的居民運動，可以說是社會反抗的重要力量。...

評論｜廖偉棠：抗戰遺史中的傳奇與苦難

歷史總是環環相扣的，書籍也是，尤其遭逢亂世，應該遇上的都會遇上。

評論｜陳一新：美中競爭會導致衝突或戰爭嗎？

美中雙方在愈來愈多議題上不是針鋒相對就是相持不下，倒也不能完全排除兩國必有一戰的可能性。

評論｜吳強：階級戰爭的現代幽靈從未離開

未來一切着力於強化既有階級結構和統治秩序的歷史倒退，都將加速更大規模的階級戰爭的到來。

評論｜劉兆佳：「行政主導」或「三權分立」？

香港特區擁有相對獨立的行政、立法和司法權力，但鑑於行政長官的憲法地位和權力極為優越，則從任何學術或實際角度都不能不斷定香港特區的政治體制乃「行政主導」體制。

評論｜居民運動與議會之間

最近香港發生鉛水事件，人們看到一個久違的畫面：人頭湧湧的居民大會。 這種居民行動曾經是社區的日常，但為什麼這個...

評論｜馮嘉誠：新加坡執政黨固若金湯之「秘」

經此一役，相信不少人銘記於心：造勢晚會的數字未必具有指標性，活躍於網絡空間的博客只是民意一種。

評論｜馬立明：難民潮考驗的遠不止歐洲

難民的應對和安置是一個全球性問題，不是歐盟一家的事。美國、加拿大、俄羅斯、日本、印度、澳大利亞這些大國不能袖手旁觀，這也包括中國。

評論｜林立志：監察區會撥款 挖建制長城牆角

雨傘運動後，大批雨傘族稱將參選本年底的區議會選舉，重奪香港未來，但說易行難，區議會已被建制派在2003年後這十年間築起「建制萬里長城」。

評論｜「別讓李嘉誠跑了」，背後高層「授意」從何而來？

《別讓李嘉誠跑了》這篇文章引起廣泛關注的背後，是官方媒體旗下的智庫機構和政經自媒體分析高層意圖的一系列運作策略。