評論

評論｜吳建民大戰《環球時報》：一場鬧劇，兩隻鳥

「鷹派」和「鴿派」吵吵嚷嚷，無論哪一派，都是無關中國外交決策的外圍聲音。

評論｜夕岸：新媒體如何「妨礙」集體行動

對互聯網算法的感知，讓我們更無力參與政治──越是清醒，越是難以行動

評論｜非虛構不是虛構剩下的東西

歷史作家對他的寫作對象用心之深，包含的創造力一點不亞於小說家寫作時運用的想象力。

評論｜50後 × 90後談本土：《十年》標誌「本土新浪潮」

馬傑偉：研究身份認同多年，深知身份這回事，並沒有必然本質。你說香港本土是什麼？香港人是誰？

評論｜科技帶來12大趨勢，哪些和你不謀而合？

沒有人能預測未來，但發現潛藏在趨勢中的機遇是我們必要的準備。

評論｜胡清心：《十年》獲獎，精神和骨氣之外必須的反思

衷心地，我希望在未來，不會再有，也不需要另一部《十年》出現。

評論｜馮志強：巴拿馬文件曝光，詰問香港稅制正義

有論者認為，「巴拿馬文件」所揭示的正正就是香港的優勢，並再次證明「中國沒有香港不行」。事實是否如此？

評論｜楊孝先：ICIJ與蘋果，兩種掌聲下的矛盾

即便目的正當，例如稅務機關蒐集、利用個人資料，也必須留意隱私與其他社會價值的維護，隱私的妥協需要權衡。

評論｜極權主義暴力美學的臨場：深圳「禁電運動」的象徵

「禁電」不單是一場城市治理運動，更標誌著全國範圍內，政治暴力和空間審美的結合。

評論｜譚宏澤：管不好電摩，就一禁了之？政府本職做到了嗎

政府若不盡到管理的職能，電摩問題就只會以另外的形式重新浮出水面。

評論｜Bittermelon：巴拿馬文件，對香港產業與商譽的衝擊

事件發生以來，香港政府好像沒事人一般，仍未見有官員出來捍衛香港聲譽。莫非巴拿馬文件已成為香港的敏感詞？

評論｜陳偉信：離岸公司的身世、政治張力與未來

「離岸公司」跨越國家的傳統邊界，攪動起全球資本和空間政治。