評論

評論｜林正修：蔡英文對局北京，可想想重慶的蔣介石

如果蔡果真在本週末後當選總統，我覺得她該認真想想的人物是重慶時代的蔣介石。若民進黨重新執政，必定面對北京的步步進逼。形式相近的威逼，抗戰時期的蔣介石都以更慘烈的方式面對過。

評論｜周永康：《午睡》──被殖民地時間浪潮吞噬的香港記憶

如何理解自己與他人？又如何理解70年代？如何理解時間與過往的歷史？這是香港至今從未解開的結，但劇中卻提出了不少解難的線索。

評論｜甘陽、移民與鋒銳所：如何治癒社會運動中的右派幼稚病？

近年來，自由派喪失了對整個社會運動的主導權，非常令人痛心。這是社運中自由派們犯的「幼稚病」。

評論｜黃元山：賣地達標只是個不可持續的假象

為什麼政府就要標榜過去兩三年私樓賣地達標，卻不說明做「熟地」量不達標，賣地達標便是個不可持續的假象呢？

評論｜陶儀芬：台灣2016選舉要「翻轉」什麼？

「翻轉」在這次選舉，不僅代表的是世代交替，它更是一種新的價值追尋。是否可能真的發生價值翻轉，就要看第三勢力新政黨「綠社盟」與「時代力量」是否可以取得足夠席次，在國會扮演關鍵少數的角色，帶動真正的翻轉。

評論｜方舟：香港創科產業發展策略新亮點

香港創科產業的發展應利用好珠三角地區已形成的產業鏈，並充分發揮自身的優勢。香港不僅要吸引成功的科技企業到香港上市，更應重點發展科技產業鏈中有關研發的高增值環節。

評論｜李永峰：香港與一帶一路有什麼關係？

香港政商界，最近對於「一帶一路」的熱情似乎越來越高。但實用主義的中國政府還並未有很多實際投入的「一帶一路」戰略，真的會對香港有很大影響嗎？

評論｜徐家健：創新經濟「多謝Government」

創新經濟，是特首梁振英剛發表的《施政報告》中16個字的題目中的頭四個，可說是重中之重。問題是，創新經濟上政府應該扮演一個什麼角色？

評論｜2015年中國政治輿論場的七大怪現象

對於未來，右派已喊出「改革派已死」、「拒絕販賣虛假希望」等話，僅就民間老百姓來說，日子還是照常在過，只是無法知曉那種伴隨荒謬感、危機感的生活前方，等待他們的是什麼。

評論｜姚松炎：施政報告土地內容剖析

施政報告土地政策令人震驚，工廈、農地政策全面優惠地主，捨易取難，捨善行惡，香港步入「官商合作」公開化的新年代。

評論｜朱凱迪：「綿裏藏針」的施政報告農業和農地政策

香港施政報告的新農業政策表面上是發展農業，真正目的卻是以短中期利益，換取弱勢的農業界支持釋放農地。

評論｜Josef L：我只說「港式華語」……

我說的是「港式華語」：一種以香港的廣東話為母語的人、向世界各地華人溝通時的共同語。當中混雜英文、港式的廣東腔、也沒有權威的資格去確認發音的對錯。