評論

評論｜沈榮欽：詹宏志的最後戰役──為什麼PChome敗給蝦皮？

事實上，免運費的補貼戰術是後進者對領導廠商的標準戰術，而不是什麼掠奪性定價的不公平競爭，不僅蝦米以此對付PChome，印度電商也用同樣的方法挑戰Flipkart的領導地位。

評論｜希望之黨失望而回，立憲民主黨哀兵得勝，安倍修憲一馬平川？

修憲已經不再是可能性和可行性的問題，而是何時以及如何修改的具體問題。

評論｜習近平的「新時代」政治綱領：一個「革命」政黨的世俗化轉型

在中共過去三十多年的黨史中，從來沒有出現過這樣的一篇大會報告。

評論｜地鐵安檢：為了安全，效率與自由是必然代價？

「北京人物同檢，地鐵水泄不通。一開窗，一股寒氣，彷彿有人用雙手掐住我的脖子。」

評論｜奇襲基爾庫克：屢敗屢戰的伊拉克政府軍，何以閃戰擊退庫爾德武裝？

很有可能的是，成亦蕭何，敗亦蕭何，因美國人有關政策而曇花一現的庫爾德建國之夢，也會因美國人政策的變化而成為庫爾德人歷史悲情記憶的最新一頁。

評論｜影像中的光州與赤色的1980年代：南韓社運的記憶和遺忘

訴求民主化、反資本反美並舉的南韓社運，在今天被民主化一詞全部覆蓋了。從光州到六四，1980年代東亞的複雜圖景，僅僅成為了「歷史終結」的簡化註腳。

評論｜吳木鑾：香港中小企減稅追趕新加坡，富人增稅是下一步？

有趣的是，李嘉誠在2016年6月接受彭博通訊社採訪時，提倡增加企業利得稅一至兩個百分點，而增加的收入用於改善香港的教育醫療供給。

評論｜香港滄桑、補天裂……中國人對香港的「集體回憶」是如何形成的？

中共建構新的香港史論述，是為了解決香港人心回歸的問題。那麼，中方只需要向香港人宣傳這套論述便可以了，為什麼還要向中國大陸的群眾宣傳？

評論｜「考記憶」、「涉政治」、「無意義」，歷史教育究竟該如何進行？

「他們直接把史實的影響意義灌輸給你，後來自學顛覆既有歷史觀不知浪費了多少時間精力。」

評論｜鍾劍華：林鄭月娥首份施政報告，算是走出合理的第一步

顯然，政府這份施政報告除了在策略及基本立足點上的調整之外，也希望把有爭議的問題先擺開，先處理好一些惠民便民的措施，擺脫政府的弱勢……

評論｜野島剛：「滅私奉公」的武士道遺毒，令日本人停不了「賣命」工作

NHK女記者的加班時間超過150小時而引起社會輿論一片譁然時，在日本業界內應該有不少的記者在心裏想着：「那又如何呢？我們大家也都是這樣子過的」吧。

評論｜揭仲：四大因素，剖析中共2020年攻台可能性

鑑於中共此次軍事改革牽動之廣、幅度之深，在2020年底相關的調整告一段落前，中共軍隊的組織是處在一個不穩定的狀態中……