評論

評論｜趙楚：兩韓峰會背後的中國身影，與後「六方會談」時代的半島玩家們

不少專業圈學者和公眾認為，兩韓峰會的成功，意味着中國主導朝核與半島問題的總體規劃最終失敗。這一認知忽略了相關事態演進中體現的，中國的實際影響和作用。

評論｜白信：兩韓峰會「創造歷史時刻」的反向解讀

在中朝威權體制的相互支持意義上，兩韓第三次首腦峰會可能導致威權體制和民主體制在半島上的「冷和平」式共存，並導致中國成為這一「創造歷史時刻」的贏家，整個東亞或將為此付出代價。

評論｜伍美琴：香港不缺土地和房屋，而是「患近視」、「患不均」

「土地和住房供應持續嚴重短缺」，是在香港深入民心的「常識」，但根據香港政府發表的數據和資料，這種說法卻值得商榷。

評論｜辛鍾大：南北韓首腦峰會的無核化議題與中國角色

在第三次南北韓首腦會談中，中國的作用從結構上已經受到了很大的局限。中國也應了解當前的變化，不能以大國自居來表現出更加強勢的態度，這反而會促發小國的警惕心理和大國的牽制慾望。

評論｜政治漩渦中的科米：「更高的忠誠」無法給予特朗普

儘管被廣泛指責是導致特朗普上台的最關鍵因素之一，但這位前 FBI 局長並不覺得自己在2016年總統大選中的抉擇有什麼值得反思的地方，他在用一整本書講述自己如何不辱使命、無愧於心。

評論｜沈度：從沈陽到岳昕──蝴蝶效應、母校情結，與兩個北大

近日，一件尚未確認的性侵懸案，徹底成為北大箝制輿論、脅迫學生的醜聞，也成為近期人大、武漢理工乃至整個社會箝制輿論、限制公民權利的縮影。

評論｜楊路：中興製造2018，與中國模式2025

目前，還只是在貿易戰2.0的中後期，限制中國企業投資的措施尚未出台，中美經濟就已經受到了不小的震撼。很難想像如果美國政府真的將貿易戰升級到3.0，即全方位對抗或者制衡「中國模式」，那將會是怎樣一副景象。

評論｜沈榮欽：制裁中興背後──偷竊與保護技術的中美攻防戰

中國目前對技術的需求尤其殷切，因為這牽涉到中國的經濟成長是否能夠持續，以及對中國模式優越性的信心，如果中共對特朗普發起的經濟戰掉以輕心，一旦失敗，中國模式將無以為繼……

評論｜陳方隅：台灣人的自我防衛決心是高是低？

台灣民主基金會（TFD）的調查結果一發布之後，立刻引發不少質疑，絕大多數批判都集中在自我防衛的決心這一部分，質疑TFD立場者有之，指控數據扭曲事實者有之，而且質疑聲量與規模不僅相當大，還持續了很長時間。到底為什麼會有這些爭議？

評論｜「區塊鏈」是蓄勢待發的未來鑰匙，還是徒有其名的眼前泡沫？

「區塊鏈或者比特幣最大的價值不在於其本身的實際應用，而在於爲人們提供了一種對未來的想象和實現途徑的思路。」

評論｜競逐歐亞：中國一帶一路、歐美絲路野心、俄國歐亞夢與日本經濟走廊

「一帶一路」各國之間究竟是互補還是互相競爭，不但需要分析具體項目的商業價值和投資者的影響力，也需要了解各國對歐亞大陸的戰略，很難一概而論。

評論｜跳出美國越戰史學，越南史是怎樣的？──讀高夏新作《越南》

代表共產主義的金星紅旗，至今仍被美國越裔移民社群視為敵人，極力抵制，就如同在越南本土，黃底三線的越南共和國國旗還是禁忌一般──那場屍橫遍野的越南內戰，仍在記憶層次裏廝殺着。