社交媒體

伊格言：2021年，數位極權的三種未來怎麼走？怎麼辦？

數位之曠野，你和我，誰遭沒頂，誰能生還？

中天新聞最後48小時：忠實觀眾往哪兒去？他們會再掀潮流嗎？

這些曾經追逐著韓國瑜新聞、中天電視台的支持者，是否會隨著中天的號召轉戰網路？

Tuber 只有兩天：「合法翻牆」的48個小時

關於它的一切猜測，都是「牆」帶給人們壓抑與恐懼的倒映。

大胃王之「死」：當中國吃播背上浪費糧食的罪名

吃播播主幫觀眾完成想吃卻不敢吃的夢想，高收入和健康危機背後，他們要面對的是人氣消散和政令封禁。

一個驅逐微信一個屏蔽 Google，印度的「牆」和中國的「牆」是一回事麼？

「翻牆」，終於不再是你我的獨享專利了。

科技書評：一摞不合時宜的矽谷傳奇

關於夢想與征服的故事已經不再，而新的問題卻依舊無人回答。

中國「哭牆」：李文亮微博下的90萬條留言

李文亮去世至今，他的微博平均每天收到近5000條留言。人們向他分享喜悅、傾訴煩惱，並嘗試相互擁抱。

評論｜豆瓣的「無為而治」，最終也經不起時代的風浪

豆瓣沒變，只是水淹過後，它看起來不一樣了。

PTT的黃昏：台灣最大網路公共論壇，與網軍展開存亡之戰

台灣知名網路公共論壇PTT，自2018年九月暫停開放註冊新帳號，至今整整一年。曾如香港「連登」一般自由開放，能號召社運參與、促進公共討論、開放使用者天南地北閒聊各種話題的公共論壇，出了什麼事？它會就此走上消亡之路嗎？

中國網紅「出牆」來：百萬訂閲數的YouTube頻道，誕生在沒有YouTube的中國

民間意外走紅，官方組團「出海」，他們要「去做影響這59億人的事情」，「通過我們的內容，影響別人的價值觀」。

讀者來函：拆散臉書，此其時也？

讓臉書統治持續下去的壞處固然可見，但是拆散臉書的壞處未必就會比較小。如果讓國家資本支持的其他通訊軟體有機會趁機而起，取而代之統一世界的社交媒體市場，結果是否反而更糟？

關鍵合作方「斷供」，華為真的準備好了麼？

繼ARM、谷歌後，分析師對台積電能否持續供貨表示悲觀。禁運或將華為排除出全球價值鏈。