#metoo

性平之夏：台灣反性騷擾30年後，為何學生又站了出來？

這應該是台灣性平法實施19年來，各個大學最忙碌也最具挑戰的一個暑假。

評論｜醉酒的性別：輪姦、Metoo和旁觀者的選擇

我選擇寫下這篇文章，嘗試展現出另一種觀看和態度。

陳美華：台灣MeToo為什麼遲到？異性戀常規下的女性日常

「吃豆腐」的主詞是男人、動詞也是男人，豆腐／女人做為客體、受詞，還能談論主體性嗎？

彭仁郁：台版MeToo浪起後，我們如何跟上浪，可以一起走多遠？

性暴力不會因為這波MeToo運動而終結，但這是社會集體共同覺醒、深入了解性暴力複雜性的機會。

台灣職場性騷擾：說出「我們不要這樣算了好不好」之前，你需要的底氣

如何在這波浪潮中，正視當事人的經驗，重新盤點制度的缺點與完善度，是這波浪潮中應該推進的重要工作。

陳宗元：在台灣，性騷擾及性侵害的困境是什麼，司法如何避免二次傷害？

在現實中，各單位在處理相關事件時，多為遮家醜而以各種方式勉強、勸服被害人息事寧人，導致被害人反而被體制所傷害。

評論｜從中國「老民運」到中國新一代行動者，八九後兩種政治觀與行動觀的迭代

孤膽英雄的時代逐漸落幕，每個人都需要成為自己的英雄的時代，已經開啓。

MeToo巨浪中，范雲贏得性騷官司：「性平是台灣未完成的進步運動」

「如果連我這種懂性騷擾法律定義的人去告，都告不贏，那這制度不是有問題嗎？」

台灣的MeToo時刻：說出自己的故事後，他們經歷了什麼？

在說出口後，他們經歷了什麼？真的因此感到放鬆了嗎？

評論｜林愚波：面對性侵指控， 公衆應該 「疑罪從無」嗎？輿論能保持中立嗎？

我提倡，面對性侵事件，相比起「疑罪從無」， 我們應「預設發聲者可信」。

【書摘】在台灣，女性經驗如何進入法律法規，並在實踐中發展？

社會上對於女性性別角色之定位與刻板印象，一再體現於實務運作及政策制定之中 。

MeToo六年：在歐美，這場運動面臨反彈與質疑

其中一種反彈，就是挪用MeToo運動中的語言，將男性定義為弱勢群體，甚至是受害者。