媒體

回應馬傑偉、朗澄：大數據是讀者的悄悄話，聆聽方有活路

回應讀者的疑問、時代的病症，是媒體人的職責所在，拒絕聆聽讀者聲音，由着自己的喜好來判斷大小事務，並非專業所為。

評論｜馬傑偉、朗澄：大數據不是點金石，PV 大跌並非世界末日

識玩玩數據，它是一把雙刃劍，理解越多，可因應客戶或老闆等目標觀眾而「調教」發揮功效，盲目跟從數字走勢，只會作繭自縛。

評論｜陳順孝：媒體巨獸瀕臨絕滅，記者如何創業重生？

陳順孝：反對《蘋果日報》沒有做好規劃、沒有提供教育訓練、沒有提供資源協助就貿然誘逼記者離職創業，但記者也要做好轉型重生的準備。

評論｜李熠：兩個黎智英的平衡崩潰了

細究黎智英之所以在港台曾經有十多年的好光景，絕對不只是逐利這麼簡單，更重要的是「兩個黎智英」之間的相輔相成和完美平衡。

評論｜美國對台售武，台灣有買到好東西嗎？

特朗普對台售武，大抵門外漢也猜到這是對華施壓，要求中國解決北韓核問題的手段，台灣身為局外人，卻成了最關鍵的棋子。

知識的民主化之後，我們在面對怎樣的繁榮和危機

既然神殿的祭司們不再控制我們能夠了解什麼知識，我們就比以往更加需要那些批判性思考的技能。

評論｜方可成：應該拯救新聞業，但要拯救的是什麼？

Ben Thompson 表達得很直白：新聞對於民主社會而言固然重要，但在他看來，報紙已經是一種「不必要的」存在……

專訪古典：知識產品有兩種，一種是春藥，一種是麻藥

春藥就是加強你的競爭力，節省你的時間。麻藥就是說「你很好，你沒問題」。都不是貶義的，都會有人要買。

我是如何從一個財經記者轉型到知識網紅的？

靠吃校園知識老本工作一輩子的時代過去了，這是一個花錢買時間和知識經驗、少走彎路的終身學習時代。

專訪姬十三：教育、出版、內容不太實用，來了知識付費這個新物種

個性化的、按需定製的知識有大量市場，這本質上就是為每個普通人去提供快速便捷的專家服務。就是「賣人」。

評論｜李立峯：網絡新聞只能是低檔產品，喚不起付費意欲？

眼前的難題其實有再多一重的複雜性，因為我們不只是要分析現時人們的付費意欲，還要估計人們的付費意欲會如何發展。

評論｜馬傑偉、朗澄：靜待新一代網媒Craftsmanship誕生

當網絡工具漸多，出現各種匠心獨運的內容的機會亦會更多。新一代媒體工作者將會從中發展屬於自己的職業技藝與志趣。