媒體

評論｜朱順慈：指尖上的自由？──在網絡世界謹言慎行的年輕人們

總結十次訪談，受訪的中學生習慣看別人的留言，卻不想其他人看見自己最真誠的想法；他們知道有很多發表意見的途徑，但為了避開衝突和被起底的風險，寧願不說，或者用搞笑好玩的方式來說。

評論｜傅景華：我們都被老大哥把玩着──從Facebook到社會信用體系

中國計劃在2020年全面實施名為社會信用體系的系統，每一個公民、企業甚至政府機關須獲得社會信用評分，用以評定各類型有關信任和忠實程度，評分可用來決定接受某些服務和享有權力的機會。

評論｜江歌被殺案中的媒體表現：「促進溝通，彰顯理性」的初衷為何失落？

我的看法是，江歌案中的洶湧民意沒有必要去批判，那是人們樸素感情的表達；真正讓人感覺不適的是，這些感情被一些精明人轉化成了注意力經濟中的一環。

評論｜媒體與金融化社會的共謀──會投資，才是模範市民？

金融化的社會需要大眾成為投資者，所以它需要通過各種論述和文化實踐來建構一個懂得投資的「模範市民」主體。而要建構這個論述和形象，媒體的作用自然不可忽視。

評論｜謝梓楓：「朋友」太多，是我們疏遠 Facebook 的原因？

早前我看到一段 YouTube 影片，一位女生與一個不使用任何社交媒體的男生交往，她的朋友驚呼「如果你不能 tag 他，那他真的存在嗎？」⋯⋯

評論｜方可成：「小粉紅」，一個「張冠李戴」的標籤

經過研究後，我們確信：「小粉紅」這個標籤的起源有問題，「讀耽美小說的少女變身民族主義小將」的故事實際上並不存在。

加泰隆尼亞獨立速寫：被站隊的媒體與記者

「在一場公開的鬥爭中，媒體總是第一個犧牲品，觀眾和談判雙方都在要求新聞工作者『站隊』。」

評論｜傅景華：社交媒體真的在撕裂我們的社會嗎？

過分樂觀，或者過分悲觀的情緒，除了為出版暢銷書的作者創造利好環境，幫內容農場爭取到多些眼球之外，對了解事實，其實幫忙不大。

評論｜季文儀：價值搖擺的壟斷巨頭，會否以技術統治世界？

一個推崇壟斷的企業，又怎會顧及社會責任，做到Don’t be evil？

無限罷工：被南韓MBC流放的157名記者與主播

南韓MBC電視台工會近日發動罷工。相同光景在五年前也曾出現，記者主播反抗權力黑手伸入媒體，換來的卻是連串整肅。時隔五年，這些被流放的人再次選擇走出來……

評論｜管中祥：反年改團體鬧場抗議，「丟臉」與「團結」之外的警惕

有趣的是，即使民眾幾乎炮口一致地厭棄反年改團體的抗議行動，卻仍存在諸多的差異。

評論｜方可成：美國人是如何為互聯網自由而戰的？

無論在哪個國家，自由都不是天賜的禮物。在美國，各種自由也始終面臨着方方面面的威脅，需要不停去爭取、去鞏固。