經濟

評論｜楊路：中美貿易戰觀看指南

對於充滿好奇的「觀眾」來說，用什麼視角來理解中美在這一場博弈中的種種行為和選擇，成為了一個挑戰。

評論｜徐子軒：「關稅口頭戰」之後，中美貿易還有什麼仗要打？

乍看似乎關稅大戰已經開始，但其實雙方仍在測試底線，真正實施關稅日仍在未定之天。關稅只能算滿足國內民粹的前菜，還有兩項措施才是主菜，即是限制中資與訴諸世貿組織的法律戰。

經濟學家霍爾茲：貿易戰根源是產業競爭，特朗普的「關税牌」完全打錯重點

在霍爾茲看來，特朗普發起的關税戰是一場「經濟學原始人」主演的荒謬真人秀，對於解決實際問題於事無補。而中國，將無可避免地改變世界秩序。

評論｜黎蝸藤：心平氣和看中美貿易戰，超越民粹與民族主義

中美之間「一對一」的貿易戰仍處於引而未發的階段，雙方還在枱底尋求避免貿易戰的方案，但在輿論層面，已經引發唇槍舌戰。我們應該客觀地、有同理心地、心平氣和地看待這次的貿易摩擦。

評論｜徐子軒：中國推行「基本收入」，可能嗎？應該嗎？

根據今年最新的民調，中國人民對於AI有着超越一些先進國家的樂觀。調查顯示，有65%的中國人認為AI將會創造更多的就業，全球平均為29%。

評論｜曾國平：「錢太多」的香港政府，與為少數人服務的預算案

香港面對一個世間罕有的困局：政府沒有負債，隨時能夠動用的自由儲備以萬億計，財政盈餘屢創新高；政府苦惱的不是錢從何來，而是錢往哪裏放。

讀者來函：中資企業如何在印尼醖釀排華情緒？

中資企業高層在初期拒絕和工會進行對等談判，依舊是高高在上的的中國方式，最終導致了罷工。

評論｜「無人經濟」與新零售，一場騰訊與阿里巴巴點燃的「戰爭」

新零售，自然屬於這種「全新的模式」，但它到底長什麼樣子？很少有人可以言簡意賅地給出答案。

為何有膽量夢想烏托邦？七問全民基本收入倡議者Philippe van Parijs

「定期、無條件發給每個人一筆現金收入」這樣的狂想是怎樣煉成的？倡議者如何面對來自四面八方的質疑？如果夢想實現之日看來遙遙無期，他用什麼哲學說服自己持續行動？我們替你跟全民基本收入理論家、倡議者Philippe van Parijs聊了聊。

評論｜AI崛起工作變少、貧富差距擴大，「全民基本收入」是人類存續關鍵？

目前形形色色的工作未來如果只需要30%的人力，其他70%的人要做什麼？如果說，從18世紀工業革命以來，國家的主要使命之一是在「創造就業」，那麼面對21世紀的未來，尤其在先進國家，主要任務可能變成「維持低就業」。

後年改時代台灣人才危機：基層教師能安心作育英才嗎？

2017年上路的教師年金制度，讓校園裏不少資深老師與新進教師都心事重重、士氣低落，將眼光放遠來看，這恐將讓台灣的「人才荒」更加嚴峻......

後年改時代台灣人才危機：我離開，因為我想做一流學者

台灣養成的年輕博士，為追逐一流學者夢，離開「只想留住老人」的故鄉；有潛力的優秀外籍學者，卻多將台灣當「驢」，且騎且尋馬。時間如浪花，漸漸淘盡上世紀的人才基礎...