The 1975大馬演唱會LGBTQ爭議,是勇敢或不負責任?|Whatsnew

本地社運人士批評其行為沒有考慮馬來西亞本地LGBTQ群體的切實處境,也有網民認為最終最應被批評、責罵的是政府和權力。
2023年7月21日,馬來西亞吉隆坡,「The 1975」的主唱馬蒂·希利(Matty Healy)在音樂節上,公開批評馬來西亞的反LGBTQ法律,並和樂隊搭檔公開接吻。網上片段
國際 東南亞 英國 LGBTQ+ 音樂

近日,英國樂隊「The 1975」成為了亞洲網上討論的關鍵話題。

7月21日,在馬來西亞吉隆坡舉辦的「Good Vibes」音樂節上,「The 1975」的主唱馬蒂·希利(Matty Healy)公開批評馬來西亞的反LGBTQ法律,並和樂隊搭檔公開接吻,這使得他們被禁止再進入馬來西亞演出。「Good Vibes」隨後的演出也被取消。

在音樂現場,發表批評之前,希利對台下樂迷發表了一大段演說。「我犯了個錯誤,我們預定演出的時候沒有查清楚。我不明白這他媽有什麼意義。我不認為邀請『1975』來到一個國家,然後告訴我們可以和誰發生性關係有什麼意義。」他隨後和鼓手Ross MacDonald接吻。

半小時內,他們就宣布,樂隊已經被禁止再在吉隆坡演出。

這一事件在馬來西亞引起軒然大波。LGBTQ議題在馬來西亞和伊斯蘭身份、馬來民族身份、族群關係都有較深的牽扯。8月12日,馬來西亞將舉行地方選舉,族群和宗教問題正是選前在不斷發酵的敏感話題。今年5月,伊斯蘭黨巴西沙叻(Pasir Salak)國會議員賈瑪魯丁雅亞建議,將同性戀、雙性戀和跨性別(LGBT)群體列為精神疾病。六月,已經97歲仍在參選的前首相馬哈迪訪問歐洲後表示稱,歐洲已經失去方向,到處都是彩虹旗和LGBT群體。(延伸閱讀:《宗教遭遇民主化,希盟時代馬來西亞伊斯蘭政治的博弈》

據大馬《星洲日報》報導,已有網民指責大馬警方沒有即時採取行動。對此警方回應稱,相關人員在事情發生後六小時內已經離開馬來西亞,而他們是之後才接到報警。

馬來西亞通訊及數碼部長法米法茲(Ahmad Fahmi bin Mohamed Fadzil)稱「The 1975」樂隊的行為無禮:「我強調,團結政府的立場非常明確,不會對任何挑戰、輕視及違反馬來西亞法令的人士妥協。」

馬來西亞性別議題社運人士張玉珊(Chong Yee Shan)則在臉書上抨擊希利,認為他的表態並沒有考慮馬來西亞本地LGBTQ群體的切實處境:「Matty Healy逞英雄了,成功塑造 『敢罵恐同的伊斯蘭國家』和『捍衛LGBT權益的勇士』的形象了,然後呢?然後他們就拍拍屁股回國了啊,完全不管我們這些本地的 LGBTIQ的死活;不管我們LGBTIQ會不會因為此事而被政府打壓的更厲害;不管我們的政府會不會因此而制定更嚴格更嚴峻的法律與政策;不管在馬來西亞針對LGBTIQ群體的歧視會不會變得更加嚴重。像個屁孩那樣叫囂了過後,拍拍屁股一走了之,誰來承擔他叫囂的後果?」她進而指責「The 1975」實際上用這樣的公開形象掩飾自己曾經發表厭女和種族歧視言論的過往,是一種「Pink Wash」(洗粉)手段。

但「The 1975」的行為也得到了不少歌迷和網民支持。現場視頻顯示,當他們發表演說和接吻時,台下爆發出了歡呼和尖叫聲。此外,在Twitter和YouTube等平台上,也有不少大馬網民表達了支持。

2023年7月12日,法國巴黎,「The 1975」的主唱馬蒂·希利(Matty Healy)在舞台上表演。攝:Kristy Sparow/Getty Images
2023年7月12日,法國巴黎,「The 1975」的主唱馬蒂·希利(Matty Healy)在舞台上表演。攝:Kristy Sparow/Getty Images

事情發生後,原定舉行的台灣和印尼演唱會也相繼取消,再次掀起討論。台灣場主辦單位Live Nation Taiwan理想國於Facebook發聲明:「很遺憾因目前情況,只能取消原定的演出。」不少留言表示可惜,不明白為何台灣都遭受牽連,希望能爭取延期,更有留言稱:「可以跟The 1975說我們是亞洲第一個通過同婚的國家嗎?」也有自稱來自大馬的網民留言,希望台灣人能冷靜,「先去了解事實真相,我們馬來西亞是無辜的」,指馬來西亞場所有藝人、工作人員及主辦方,都也是無辜被牽連。「他們選擇在明知道我們國家政府的法律,答應來表演,但在舞台上做了這些行為。才會被告知表演取消。」

台灣樂隊「大象體操」的貝斯手張凱婷就此事於Facebook發文指,「如果他是一個善良的人,他會顧及到主辦方會因為他的發言而在這個產業揹負被政府斬斷生路的可能、揹負鉅額的損失,但他沒有在乎。……再來是自私,你代表你的團、而不是只代表你自己⋯⋯所以在發言的時候,只想着自己,就需要承擔一系列的後續效應,而且是全員承擔,所有人都被你代言了,至少對當地政府來說。」

她認為,「The 1975」可以更溫和的方式和態度處理事情,而不是用會傷害到馬來西亞人的公然叫板,讓自己的行為轉嫁到該國觀衆、相關產業、和LGBTQ+族群身上,「我覺得身為一個外來者,把戰場放在你可以負責任的地方比較帥。」

該貼文再度引發激烈討論,不少持相反意見的網民直言,這是一種「天真」「犬儒」和「鄉愿」,是為了「顧全大局」而去噤聲,也有人指,激進也是一種對抗打壓的方式,立足點可以同樣善良、勇敢,只是不是所有人都使用同一種抗爭手法。此外,也有網民提到「最大的罪惡或問題,是選擇處罰或迫害的法律、體制、政府」,認為最終最應被批評、責罵的是政府和權力,而不是「The 1975」或者是馬來西亞人民。(延伸閱讀:《安華實現大馬首相夢:24年間,馬來西亞政治、皇室和民意的變幻沈浮》

除了在台灣和大馬掀起討論,此事經中國大陸媒體報導後,也迅速引起簡中網民討論。

7月24日,話題「英國歌手在馬來西亞親吻男性遭禁演」登上微博熱搜,閱讀量超1.4億。部分中國網民支持禁令,認為樂隊「不應在公開場合藐視他國法律」。反對這一觀點的網民則指出,馬來西亞法律對性小衆群體極不友好,認為「法律本身就沒有尊重人人平等,為何要認可尊重這樣的法律」。

有持極端反同觀點的網民則在話題下發布歧視性言論,亦有民粹博主則藉此抨擊稱這一事件反映「西方文藝界迎合美國菁英集團的政治正確」,而部分認為馬來西亞同性權益相關法律過於極端的網民,則將矛頭指向作為大馬聯邦官方宗教的伊斯蘭教。(延伸閱讀:《大馬政變落幕後,能告別背叛政治和威權的幽靈嗎?》

值得注意的是,不少IP地址顯示為馬來西亞的網民在微博等社媒平台發文支持禁令。一些馬來西亞網民表示,Healy表演時曾有在台上吐口水、摔壞無人機、喝酒罵髒話等一系列「素質低下」行為、稱其不尊重不遵守當地的文化和規定。也有當地網民指出,Healy對馬來西亞政府的公開抨擊,可能導致該國性小衆人士處境更加艱難。

「我不想再說什麼了,我們政府是什麼鬼樣,我們自己心裡有數,LGBT這事本身也不是一時半下能解決的事。他這一舉動讓我們這裏的所有人以後每步更艱難。此外我真的真的很心疼音樂節的食物攤販們,他們是最無辜的。不要被LGBT帶騙了話題,問題是這位仁兄的專業問題。」微博一位馬來西亞用戶寫道。

本次事件也影響到日後到大馬演出的樂隊。據指,另一英國搖滾樂團Muse自願從歌單中刪除了一首歌曲,確保他們在馬來西亞的演唱會有遵守當地準則和習俗。演唱會主辦方Hello Universe創辦人表示,這是在「The 1975」事件發酵後後,Muse團隊主動聯繫並表明做出的決定。

讀者評論 8

會員專屬評論功能升級中,稍後上線。加入會員可閱讀全站內容,享受更多會員福利。
  1. @Being1984 不知道你具體指誰,不過香港天主教群體跟民主運動有相當聯繫,因為宗教原因反對「也很合理」。
    補充一下:這裏的「合理」 我其實想說的是「他們會持有恐同的立場不令人感到奇怪」 並非指「恐同的想法合理」

  2. @烏雲 「Judge別人考慮不周到而只有怎麼怎麼做才是「最符合期待的」、best solution,都是自戀。」
    那我們這些整天在評論區大放厥詞的人可都是自戀狂了。

  3. @Being1984 不知道你具體指誰,不過香港天主教群體跟民主運動有相當聯繫,因為宗教原因反對也很合理。

  4. 接吻罵粗口和天大的事一樣 需要施加取消整個音樂節的嚴懲?整件事最好笑是一些台灣香港的民主愛好者也支持嚴懲。都不知道之前他們寫那麼多犯國安的東西是為了什麼🤔

  5. @whigzhou: 读了个退役军官 Mark Hertling 讲美军组织模式和战术训练的帖子,其中一点印象很深,就是美军(其实也是整个北约推崇的)那种组织和作战模式,有两个基本前提(转述个大意,离原话很远):1)训练过程中参与各方应努力寻找和暴露问题,而不是总想着在模拟考试中得高分,2)下级对上级的战术设计中不可行或难以执行的部分必须毫无顾忌的给出反馈,只有这样,战术才能变成基层作战单位自己的东西,而不是等着上面拿着课本的人手把手发命令才能执行的东西,正如此,基层单位才能在主官阵亡,或与上级失去联系,或上级无暇顾及时,仍然保持作战能力,
    这种模式只有在特定文化与制度条件下才可能实施,
    乌军在过去八年能够朝这种模式转变,也是因为她制度变了,组织文化也跟着变了,
    https://headsalon.org/archives/9077.html

  6. 烏軍有小隊衝就只好衝了,有什麼後果都是歷史,humanbeings paid for the price of killing each other。很多人潛意識還是有種「大一統」,好像人應該統一行動,或誰有能力讓人統一行動。所有個體、所有行動都有機會「溢出」,judge別人考慮不周到而只有怎麼怎麼做才是「最符合期待的」、best solution,都是自戀。用再溫柔再謙卑的字眼去包裝都是自戀。1975比張凱婷好的地方就是,他們只說自己想怎麼樣,沒有說你們都應該怎麼樣。

  7. 假如是烏軍一個小隊不聽指揮盲目衝鋒導致烏軍戰線陷入被動,那麽這個小隊是勇敢還是不負責任呢?假如你是烏軍,看到這群活寶盲目衝鋒導致自己陷入被動,這是還有人跑出來跟你說不應該譴責這群活寶,而是應該譴責入侵我國的邪惡俄軍,你會怎麼想呢?更何況在戰場上盲目衝鋒會死。the 1975不僅沒死,還沒有任何嚴重後果,拍拍屁股就走人了,還狠狠賺了一波流量。