北京切除

他们就是“低端劳动力”，但谁不是呢？

“高端”的城市靠千千万万个“低端”的劳动者才得以运转。每一个在此处出卖劳力的漂泊者，命运唇齿相依。

评论｜梁启智：64年前港英建公屋安置灾民，为何北京难作参考

当年港英政府想的是如何在强权边缘保住自己的一点点利益，今天的中国讲的是“全国一盘棋”，人都成棋盘上的士象卒了。

刘可强：大拆迁令城市不可持续，台北如何留住「看起来丑」的聚落？

北京排除“低端人口”引发争议，90年代的台北，也曾因市府强力清拆“最贫穷聚落”康乐里，而引发激烈抗争。二十年前的老课题，有一部分竟辗转遗留至今，再度考验市府与市民对城市未来的抉择...

北京皮村，一纸清退通告后的寒冬黑夜

“一些人回老家去了，特别是带着孩子的，冬天没电太不方便。但也有带娃的留下，有家人的婴儿四五个月大”

读者来函：北京寒夜漫漫，一场违法者驱赶无辜者的无耻悲剧

北京大规模整治行动中，我们只看到网民们漫天飞舞的同情，看到肉食者毫不动摇的决心，还有空洞的“稳定”以及更加空洞的“人民”。

评论｜白信：北京切除的，是威胁政治安全的新流民阶级

早在2014年2月习近平第一次视察北京，提出“疏解北京非首都功能”以来， 由最高长官意志确定了北京市2300万的人口容积上限。自此，清理“多余人口”就成为北京市先后两届政府的首要任务。

读者来函：我在谷歌搜索，发现北京十年前就有“低端人口”了

“低端人口”一词不仅早已出现，且在近十年间，大量地引用于政府的公开文件中，16年至今，各区政府针对“低端人口”，开始使用退出、控制、置换、挤压等词语。

北京切除：京林公寓最后一夜，最后一人

皎洁的月光下，人们仓促而张皇地迁徙，像刚刚经历一场瘟疫、地震或战乱。她能去哪呢？她原本是要死在北京，连安葬都不回家。

图片故事：火灾之后的北京边缘，拆迁进行时的新建村

响应“优化提升首都功能”，新建村早已规划了整体拆迁方案。火灾之后，拆迁节奏更快了。

评论｜程映虹：“低端人口”——社会达尔文主义政治的不祥之兆

社会达尔文主义的最大问题，在于用结果肯定过程，抹杀基于权利和资源分配的不平等和维护这个不平等的暴力、欺诈和压榨。一个社会达尔文主义盛行的国度，一定是对“人生来自由平等”的观念不但陌生、且怀疑和嘲弄的社会。

6000多家店铺的门消失了，谁让街道闭上了眼睛？

轰轰烈烈的“整治开墙打洞行动”正从北京蔓延到上海、广州、武汉……它的背后逻辑到底是什么？

评论｜周沐君：被逼迁的北京“工友之家”，时代孤岛的希望与困局

在中国，想做个有独立性的机构不容易，但总会有人不满足于现状。这些人少、怪，生活在孤岛上。