商业

谁拥有华为？

华为为什么不上市？9万名持股员工是否真正拥有股东权利？持股比例1.14%的任正非如何确保他对公司的决策权？

华人富豪政治课：任正非和马云，指点中央可以到什么地步？

受到“举国体制”支持的华为任正非、阿里的马云尚且如此，其它的企业家的处境可想而知。

白信：科技苦力主义的崛起与新冷战的现实

当2008年金融危机导致美国新自由主义破产后，中美间以新苦力主义为中心的国家与资本的共谋也宣告破产，中南海和华尔街的合作再难以为继，双方的分岔开始了。

互联网裁员潮，泡沫破碎与转型阵痛

当资本收缩、人口红利枯竭，中国互联网产业还能保持增长么？

关键合作方“断供”，华为真的准备好了么？

继ARM、谷歌后，分析师对台积电能否持续供货表示悲观。禁运或将华为排除出全球价值链。

单云楼：“公知”任正非与华为的舆论胜利

过去的华为以顺应民族主义打开国内市场，现今的任正非以口头反对民族主义赚取满堂喝彩。民族主义成为任正非手中一张双面王牌，正面或反面亮出都能稳赢。

何边书：中美科技战，时代不站在华为和任正非一边

华为因为世界性的“科技民族主义”而受制裁，是大时代中无可奈何的悲哀。

华为总裁任正非就美国禁令答记者问

我们永远需要美国芯片；公司不会出现极端断供；海思也是站在别人肩膀上的创新；千万不能煽起民粹主义的风；美国不会有那么强大的力量号召所有人都跟它走。

反996运动全纪录：想通过代码改变世界的人，为何难以改变加班现状？

从诞生到被遗忘，反996运动经历了什么、唤醒了哪些讨论；反996许可证是否违反了开源精神；以及，这场运动为何没能走得更远？

评论｜黎蜗藤：对欧洲软硬兼施，美国为何仍在输掉针对华为的战争？

德国和欧盟的表态，已基本宣布美国在欧洲战场上的失利。无疑，德国和欧盟还可能“变相”地部分满足美国的要求，但基本已经不可能完全把华为排除出欧洲5G市场。

评论｜陆冉：缺乏结构性调整，《外商投资法》式技术补救无法消除外资疑虑

外企参与公平竞争绝不仅仅是一个法律问题，更是观念与社会结构的根本性冲突。

评论｜【书摘】林夏如：面对台湾的“高收入陷阱”，马英九和蔡英文的解方是否有效？

2018年地方选举当中，两岸政策的分歧、守护台湾主权等议题都不是重点，但选举结果提醒了领导者：人们关注著政策的制订与设计是否完整，还有执行是否彻底。