台湾宪法法庭判决死刑部分合宪，但限缩适用走出艰难一步|Whatsnew

台湾受刑人王信福等37位死囚，主张死刑违反《中华民国宪法》保障的平等权、生存权，违反比例原则，声请宪法审查。 宪法法庭在今年1月受理，并于4月23日召开台湾史上首次对死刑的宪法审查言词辩论。 9月20日，宪法法庭做出113年宪判字第8号判决，虽未废除死刑选项，但在17条判决主文中，大幅提高死刑判决的门槛，垫高的判决门槛无疑达成“实质废死”。

生死之辩：台湾首次对死刑的宪法审查言词辩论实录

延伸阅读

依据台湾现行法律规定，存在死刑相关的法律一共有九部、50个条文及64项规定，本次宪法法庭审理的释宪声请，即37名死囚判决确定的适用法条，分别为“故意杀人罪”（刑法第271条第1项）、“强制性交故意杀人罪”（第226条之1）、“强盗杀人罪”（332条第1项）、“掳人勒赎故意杀人罪”（第348条第1项）。