感谢你支持“端闻”，我们希望更多地了解你对“端闻”的想法 >>>立即填写问卷
端闻 podcast 的报导和制作都依赖端传媒会员的订阅付费支持。如果你喜欢我们的播客报导，请成为端传媒会员，支持我们持续产出，也让更多人透过音频获取深度报导和多元观点。
立即订阅，可享端闻听众特别优惠：畅读月费会员9折｜畅读年费会员85折｜尊享年费会员8折。
收听并关注“端闻”YouTube | Apple Podcasts | Spotify 或使用节目的 RSS Feed，在任意播客应用订阅收听。
今年4月23日台湾宪法法庭召开史上首次对死刑的宪法审查言词辩论。此次辩论在台湾社会引起极大的关注。
这场辩论主要讨论了两个问题：首先，作为法定刑之一的死刑是否违宪？其次，如果死刑制度被认为合宪，那么根据中华民国宪法，死刑适用的犯罪类型是否应该限缩，或仅适用于特定犯罪类型？
“废死”议题是台湾社会最敏感的话题之一，甚至一度被视为禁忌。台湾在1990年代，尤其是在2000年之前，大量执行死刑。然而，自2000年政党轮替以来，死刑的执行情况发生了变化。
数据显示，1997年台湾执行死刑的数量为38起，而从2005年至今的20年间，台湾总共累计执行了38起死刑。
在此期间，废死的声音逐渐集结，主要原因包括“冤案”救援引起社会关注，以及提倡“废死”的公民团体在过去十几年间也积极向公共社会进行沟通。这导致死刑议题逐渐受到重视，并且允许各方意见在公共舆论场上讨论。
本期“端闻”，端传媒特约撰稿人、法律白话文运动社群总监刘珞亦为你解释，这场围绕“死刑是否违宪”的辩论如何发生，又会对台湾社会带来哪些影响。
期待你跟我们分享想法，邮箱地址：podcast@theinitium.com
【制作团队】
出品：端传媒音频
监制：甯卉
主持：杨静
编辑：HY
制作人：陈莉雅
剪辑、声音设计：“缰河媒体工作室”王伯维、Alex Sun、Waven
主题音乐：Axel Kacoutié
读者评论 0